ת"א 35300-01-13 מנסברג ואח' נ' שירותי בריאות כללית -בית רבקה ואח'

בפניי התנגדות צד ג'1, קג"מ, למינוי אקטואר מטעם בית המשפט ובקשה לפיצול הדיון בשאלת האחריות והנזק.

לאחר שעיינתי בהתנגדות, בתגובות ובתשובות אינני רואה מקום לקבלת ההתנגדות ולפיצול הדיון.

מדובר בתביעה נזיקית בה מעלה התובעת טענות לרשלנות מצד המעבידה - הנתבעת, בכך שהועברה שלא מדעתה מקרן פנסיה אחת (צד ג' 1) לקרן פנסיה אחרת (צד ג' 1).

הנתבעת מצידה העלתה טענות כלפי צדדי ג' בהתנהלותן בהקשר זה.

על כן בבחינת הנזק שנגרם, באם נגרם לתובעת, יש לפעול לפי המקובל בתחום דיני הנזיקין, זאת אף בכל הנוגע לטענות לנזקים עתידיים.

לגבי הטענות לענין תשלום שכר טרחת המומחה, אינני רואה ממש בטענות אלה, שכן גוף במעמדו של צד ג' 1 חשוף לתביעות משפטיות ולניהול הליכים נוספים, ובמצב זה עליו לשאת בהוצאות המשפטיות הכרוכות בכך, ככל גוף אחר.

אינני רואה מקום לפיצול הדיון בשאלת האחריות והנזק, שכן תביעה זו מתנהלת זמן ממושך וקבלת חוות דעת מומחה יש בה כדי לקדם את סיום הדיון בה.

לאור זאת אני מוצאת כי יש למנות מומחה בתחום האקטואריה וחישוב הפסדי פנסיה שיבחן את טענות התובעת לנזקים שנגרמו לה לטענתה בכך שהועברה מחברות בקרן בניהול צד ג'1, לחברות בקרן בניהול צד ג' 2.

אני ממנה את מר אלן דובין, שכתובתו רחוב שאולזון 16, ירושלים, טלפון : 02-6519034 כמומחה מטעם בית המשפט.