נ.ד נ' אלחסוב ואח'

התובעת הגישה תביעה לפיצויים בגין נזקי גוף שנגרמו לה לטענתה ביום 5.7.14.

התובעת הגישה חוות דעת מומחה בתחום האורתופדיה, בה נקבעו לתובעת 19.25% נכות צמיתה. הנתבעים הגיעו חוות דעת מומחה מטעם בתחום האורתופדי בה נקבעה כי לא נותרה לתובעת נכות צמיתה.

לנוכח הפערים בחוות דעת, אני מורה על מינוי של, דר' מרדכי קרמר, כמומחה מטעם בית המשפט בתחום האורתופדי, קיבוץ להב 1, טל' XXX

הצדדים יודיעו בתוך 7 ימים אם ברצונם להחליף את המומחה שמונה.

המומחה יקבע ממצאים לגבי מצבה הרפואי של התובעת בעקבות האירוע מיום 5.7.14 (להלן: "האירוע") תוך התייחסות, בין היתר, לנקודות הבאות:

• האם לוקה התובעת כיום בנכות , ואם כן, לאיזה תקופה ומה שיעור הנכות. ככל שהייתה נכות זמנית בסמוך לאחר האירוע, יקבע המומחה את גובהה ומשכה.

  • המומחה יתייחס לקשר הסיבתי שבין האירוע לבין מצב התובעת נכון להיום.

  • האם תהיה התובעת זקוק לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן מהם סוגי הטיפולים ומהי העלות המשוערת של טיפולים אלה לפי המחירים הנכונים להיום.

  • האם מצבה של התובעת עלול להחמיר בעתיד או להשתפר.

בעלי הדין רשאים להעביר למומחה כל מסמך רפואי שבידיהם, לרבות חוות דעת מומחים. המומחה יציין בחוות הדעת אילו מסמכים היו בפניו לצורך מתן חוות הדעת.