ת"א 35153-06-14 בנק הבינלאומי באר שבע סניף היעלים 31061 נ' ברנס ואח', ת"ט 66021-12-14 הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בעמ נ' ברנס ואח'

המבקש, מבקש כי התביעות כנגדו תסולקנה על הסף בהיעדר עילה.

בנימוקי הבקשה טוען המבקש כי ביסוד שני ההליכים (המאוחדים) עומדת אותה מסכת עובדתית ומשפטית. המבקש מציין כי המשיב 1 (להלן: "הבנק") הפחית את סכום התביעה בת"א 35153-06-14 ל – 30,000 ₪. המבקש כופר בחבותו על פי השיק שהוגש להוצאה לפועל וטוען כי לא קיבל תמורה בגין השיק. המבקש טוען כי הבנק הפר את חובותיו כלפיו וכלפי המשיבים 2 ו – 3. המבקש טוען כי התביעה בת"א 35153-06-14 כוללת בחובה את החוב בגין השיק שביצועו נדרש במסגרת התיק השני. המבקש מפנה תשומת הלב לכך שלמרות שהבנק אוחז בשמונה שיקים עליהם חתום המבקש אשר לחלקם תאריך פירעון מוקדם יותר, משום מה בחר הבנק להגיש לביצוע שיק אחד בלבד והדבר תמוה.

הבנק מתנגד לבקשה וטוען כי היא אינה ברורה. לטענת הבנק מדובר בשני תיקים נפרדים ובשתי עילות נפרדות. התיק האחד עניינו ערבות של המבקש להלוואה שנטל המשיב 2 ובהליך השני מדובר בעילה שטרית כנגד המבקש עצמו בגין שיק שחולל. אין חפיפה בין השניים והדברים הובהרו זה מכבר. על כן יש לדחות את הבקשה.

אפשרתי למבקש להשיב לבקשה, אולם חרף חלוף המועד הוא לא עשה כן ועל כן תינתן החלטה בבקשה.

אין ממש בבקשה זו. אתחיל ואומר כי אף אילו היה ממש בטענת המבקש כי התביעה האחת כוללת בחובה את התביעה השנייה, היה בכך טעם לסלק על הסף רק את התביעה השנייה ולא את שתי התביעות. אולם על פני הדברים אין ממש בטענת המבקש כי התביעה השטרית כלולה בתביעה על פי כתב הערבות. המבקש טוען טענות עובדתיות רבות בבקשתו, אשר מעבר לכך שאינן מגובות בתצהיר, הן טעונות בירור עובדתי ועל כן אינן יכולות לשמש בסיס לסילוק התביעות או איזו מהן על הסף. אף טענות המבקש בדבר כישלון תמורה ובדבר הפרת חובות הבנק כלפיו, אינן מוכחות וטעונות בירור עובדתי. אוסיף כי הפחתת סכום התביעה וודאי אינו עילה לסילוקה על הסף כמו גם היותן של התביעות מבוססות על אותן טענות עובדתיות ומשפטיות ככל שטענה זו נכונה והוא הדין לגבי התמיהה לגבי החלטת הבנק להגיש לביצוע שיק אחד בלבד מתוך מספר שיקים המוחזקים בידו.

על כן לא היה כל טעם בהגשת בקשה זו והיא נדחית.

בית המשפט יציע למבקש, כמו גם למשיבים כולם להמשיך ולהידבר בינהם במטרה לסיים הליך זה בפשרה וככל שיעלה הדבר בידם יודיעו על כך לבית המשפט בהתאם להחלטה מיום 21.4.16. אך ורק על מנת להקל על אפשרות זו אינני מחייבת את המבקש בהוצאות בקשה זו וככל שההליך לא יסתיים בפשרה, תילקח בקשה זו בחשבון במסגרת פסיקת ההוצאות בתום ההליך.

המזכירות תעביר ההחלטה לצדדים.