מ' נ' אליהו חברה לבטוח בע"מ

לאחר עיון בבקשה למינוי מומחים רפואיים והתיעוד הנלווה אליה, וכן בתגובת הנתבעת לרבות התיעוד הרפואי העשיר שצורף אליה, אני מורה על מינויו של ד"ר נורמן דורון, כמומחה בתחום האורטופדי על מנת שיחווה דעתו באם נותרה לתובע נכות בגין פגיעתו הנטענת בתאונת דרכים מיום 24.3.10.

לאור הודעת התובע כי הוא חוזר בו מהבקשה ביחס למומחה בתחום האורולוגי, ובהעדר ראשית ראיה בתחום הכירורגי, אני דוחה את הבקשה ככל שהיא נוגעת למומחים אלו.

המינוי נעשה על אף כפירת הנתבעת בחבותה כלפי התובע, שכן לטעמי הכפירה יכולה להיות רק ביחס לנסיבות הנטענות (לגביהן הוגש תצהיר נסיבות), אך לא ביחס לעצם הגדרת התאונה כ"תאונת דרכים", באם אכן יוכחו הנסיבות הנטענות.

באשר לטיעוני הנתבעת ביחס לעברו הרפואי ורווי התאונות של התובע, אינני סבורה כי יש בו כדי להביא לדחיית הבקשה מקום בו לא יכולה להיות מחלוקת כי בעקבות התאונה הנטענת נמצא שבר באגן וכן בעצמות החזה לרבות צלע. אך ברור כי מלוא המידע הרפואי יובא בפני המומחה, אשר ידע לבור מבין שלל הפגיעות שנגרמו לתובע איזה מהם נגרמו בתאונה ואיזה מקורם אחר (לרבות התאונה הקשה שעבר פחות משנה לפני התאונה נשוא תביעה זו), ובכוונתי בהחלטת המינוי הפורמאלית להדגיש ענין זה.

גם לעובדה שהתובע לא פירט, כנדרש, את מלוא התאונות שארעו לו בתצהיר הבריאות אין השלכה על החלטתי זו, שכן עיון בחומר הרפואי שצורף ע"י הנתבעת לקראת הדיון בבקשה, מעלה כי זו הצליחה לאתר את התיעוד הרפואי הנוגע לאותן תאונות נוספות, ולפיכך לא היה בהעדר הפירוט המלא (אשר הסבר לו ניתן ע"י ב"כ התובע) כדי לפגוע באפשרות הנתבעת לטעון ביחס לבקשה.

שכר טרחתו של המומחה ישולם ע"י הנתבעת, אולם במידה ויקבע כי לתובע לא נותרה נכות כתוצאה מפגיעתו בתאונה (או באם יקבע כי אין כלל חבות כלפיו) יחוייב התובע בהשבת עלות שכה"ט לנתבעת.

אין להמציא החלטה זו למומחה.

ניתנה היום, כ"ו אב תשע"ה, 11 אוגוסט 2015, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: