ת"א 35018-06-14לוי נ' פריד יוסף ואח'

1.פסק דין זה ניתן לפי סעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט, התשמ"ד-1984.

2.עסקינן בתאונת דרכים שארעה בבני ברק ביום 17.5.10.

לטענת התובע, בעודו נוסע בכביש יצא רכב הנתבע מס' 1 (אשר היה מבוטח אצל הנתבעת מס' 2), מחניה כשהוא נוסע אחורנית, ופגע בחלק הקדמי של רכבו.

לטענת הנתבעים, רכב התובע התנגש ברכב הנתבע מס' 1 בעוד האחרון מנסה להיכנס לחניה. הנתבעים הכחישו את הטענה לפיה רכב הנתבע מס' 1 נסע אחורנית.

3.ביום 19.5.15 התקיימה ישיבת הוכחות, בה שמעתי את התובע וכן עד מטעמו, אשר מסר שהוא ראה את התאונה, ושרכב הנתבע מס' 1 חזר אחורנית במהירות ופגע ברכב התובע. כמו כן העיד בפניי הנתבע מס' 1.

בתום הישיבה הסכימו הצדדים למתן פסק דין לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט, כאשר הוסכם שהנזק יעמוד לכל היותר על 45,625 ₪, בצירוף שכר טרחת שמאי בסך 1,600 ₪ וכן הוצאות רכב חלופי בסך 2,356 ₪, והכל בתוספת הפרשי הצמדה וריבית, וכן שכר טרחת עו"ד בשיעור 15% ומע"מ והחזר אגרות ששולמו.

4.ההסדר האמור קיבל תוקף של החלטה, והצדדים סיכמו בעל פה את טענותיהם לפיו.

לטענת התובע, גרסתו נתמכת בעדותו של עד נטול אינטרס, כאשר מנגד גרסת הנתבע 1 אינה הגיונית ומלאה סתירות.

לטענת הנתבעים, תמונות הרכבים הניזוקים לאחר התאונה תומכות בגרסת הנתבע 1, כאשר בכל מקרה מדובר בתאונת "חזית-אחור", וחזקה שהאחריות לה מוטלת על התובע במקרה זה. עוד נטען שלא הוצגה העדות אותה מסר במשטרה העד מטעם התובע, דבר הפועל לרעת התובע.

5.לאחר ששמעתי את העדים והתרשמתי מהם, ולאחר ששקלתי את טענות הצדדים ועיינתי במסמכים שהוצגו על ידם, אני מחייב את הנתבעת מס' 2 לשלם לתובע סכום כולל של 60,000 ₪ (שישים אלף ₪).

הסכום ישולם לתובע בתוך 30 ימים, אחרת ישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק עד מועד התשלום בפועל.

המזכירות תשלח פסק דין זה לצדדים ותפעל לסגירת התיק.