ת"א 3460-01-14 שוורץ ואח' נ' גלידת שטראוס בע"מ ואח'

לאחר שעיינתי בבקשת הנתבעת (התובעת שכנגד) ובתגובת התובע (הנתבע שכנגד), יוצא כי על אף הסכמתם העקרונית של הצדדים למנות מומחה מטעמם בהיבט החשבונאי, נותרה מחלוקת לעניין סמכויות המומחה והסמכתו לביצוע בדיקה מובחנת בין מכירה סיטונאית למכירה קמעונאית.

מבלי לקבע מסמרות בסוגיית הגבלת היקף המכירות וההבחנה ככל שנדרשת בעניין זה, או לחייבם כלשהו, אציע לצדדים לגבש הסכמות שתאפשרנה בדיקה נרחבת שבמומחיות התואמת את מכלול טענותיהם בכתבי טענותיהם, תוך הותרת קביעת הממצאים לבית המשפט ושימור מלוא טענותיהם כברגיל.

בהיעדר הסכמה מלאה בדבר סמכויות המומחה, סברתי כי אין מקום להקדים את המאוחר ולמנות מומחה מטעם בית משפט, תוך הדרשות להכרעה במסגרת סמכויותיו והכל, באין תצהירי הצדדים מלפניי ובחריגה מהמהלך הראייתי על פי דין.

בהתאם להסכמת הצדדים בפרוטוקול הדיון מיום 30.11.14 והחלטתי שם, נקבעה ישיבת המשך תחת ההנחה כי עד למועד זה תונח בפני בית המשפט חוות דעת מומחה ולמצער תצהירי הצדדים. מאחר והגשת אלו לא תהא אפשרית בטווח המועדים הקיים, הדיון הקבוע ליום 16.4.15 לא יקדם דבר.

בנסיבות אלו, אין מנוס מלשוב לתוואי סדר הדין הרגיל, ליתן צו להגשת תצהירים ולדחות את מועד הדיון על מנת לאפשר לצדדים להיערך להגשת ראיותיהם.

שני הצדדים יגישו תצהירי עדות ראשית מטעמם באופן הדדי בתוך 30 ימים בצירוף כל המסמכים שבדעתם להסתמך עליהם, לרבות חוות הדעת ככל שנדרשות. ביחס לעדים שלא ניתן לקבל מהם תצהיר, תוגש במועד הקבוע להגשת תצהירים בקשה ובה יפורט בתמצית תוכן העדות של העד המבוקש וכן מדוע לא ניתן לצרף תצהיר מטעמו.

שני הצדדים יגישו תצהירי תשובה באופן הדדי 30 יום לאחר מכן.

לפתח התצהירים יש לצרף הודעה מסודרת על הגשת ראיות, שבה תפורט רשימת תצהירים/חוו"ד שמוגשים לבית המשפט מטעמו של בעל הדין. יש לסמן כל תצהיר וכל חוו"ד בנפרד וכל נספח לכל תצהיר או חוו"ד. ראיות שלא תוגשנה כנדרש, תושבנה לבעל הדין על ידי המזכירות. יפתח תיק עזר.

כל בקשה, ככל שתוגש, תוגש בנפרד ולא בגוף ההודעה על הגשת תצהירים.