ת"א 34584-07-14 תלמה נסיעות ותיירות בע"מ נ' קוזניצקי ואח'
|
ת"א בית משפט השלום חיפה |
34584-07-14
9.12.2014 |
|
בפני השופט: אורי גולדקורן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המבקשות : 1. טלי קוזניצקי 2. יהודית פרומה קוזניצקי עו"ד אהוד שרף |
המשיבה: תלמה נסיעות ותיירות בע"מ עו"ד נחום פישהנדלר |
| החלטה בבקשה לסילוק על הסף | |
1.בקשה למחיקה על הסף של תביעת המשיבה נגד המבקשות, לאור טענת היעדר יריבות והיעדר עילת תביעה.
הרקע
2.לביא קוזניצקי (להלן: לביא) פעל כסוכן של המשיבה, העוסקת במתן שירותי תיירות, ומכר שירותיה ללקוחות שונים תמורת עמלות. ביום 16.10.2013 נחתם בין לביא לבין המשיבה "הסכם לסילוק חוב", ובו נקבע, בין היתר, כי לביא חייב למשיבה 92,390 דולר, וכי הוא ישלם לה 24 תשלומים חודשיים של 2,500 ₪ כל אחד ויגבה 10,000 דולר מלקוחות המשיבה תוך 90 יום, ויעביר אליה סכום זה.
במועד חתימת ההסכם הפקיד לביא בידי המשיבה 24 שיקים בסך 2,500 ₪ כל אחד, שזמני פירעונם 10.11.2013 - 10.10.2015, ושנמשכו לפקודת המשיבה על חשבונה בבנק של אמו, המבקשת מס' 2 (להלן: יהודית).
3.משלא קיים לביא את התחייבותו לגבות 10,000 דולר מלקוחות המשיבה ולהעביר סכום זה אליה תוך 90 יום מחתימת ההסכם, ראתה בכך המשיבה הפרה יסודית של ההסכם, הן מצד לביא והן מצד יהודית, והגישה ביום 17.7.2014 תביעה נגד לביא, אשתו המבקשת מס' 1 (להלן: טלי) ואמו יהודית. מהות התביעה הוגדרה כ"חוזית, עשיית עושר ולא במשפט ונזיקית".
כתב התביעה
4.בכתב התביעה הושתתה התביעה נגד טלי על היותה אשתו של לביא, אשר ניהלה עמו משק בית משותף, וחבה בחובו לאור הלכת השיתוף בין בני זוג ולאור היותה בעלת זכויות במחצית מהכנסותיו. בהתאם, היא נתבעה, ביחד עם לביא, לשלם למשיבה 374,313.60 ₪.
5.באשר לעילת התביעה נגד יהודית, אמו של לביא: ייאמר תחילה כי בסעיף 25(ב) לכתב התביעה צוין כי יש להפחית מהחוב את תשלומי יהודית בסך 22,500 ₪. עולה מכך כי כל השיקים אשר נמשכו על-ידי יהודית לפקודת המשיבה, ושאותם מסר לביא למשיבה במעמד החתימה על ההסכם, ושזמני פירעונם השתרעו עד למועד הגשת התביעה - נפרעו. עם זאת, בכתב התביעה הועלו טענות שונות כלפי יהודית: בסעיף 14 נאמר כי בהסכם נקבע "במפורש או במשתמע" כי במידה ולביא ו/או יהודית יפרו את ההסכם, תהא רשאית המשיבה להעמיד את יתרת החוב לפירעון ולתבוע את שניהם, "כל אחד כדי הסכום הכולל שבו הודה ואותו התחייב לסלק בהסכם". בסעיף 15 לכתב התביעה צוין כי יהודית הפרה את ההסכם הפרה בוטה ויסודית, שהתבטאה באי ביצוע התשלום של 10,000 דולר בניגוד לסעיף 5 להסכם. בסעיף 24 לכתב התביעה צוין כי חתימת יהודית על השיקים שנמשכו על חשבונה ושאותם מסר לביא למשיבה הפכה אותה לערבה. בסעיף 26 ובסעיף 28(ב) נתבעה יהודית לשלם למשיבה 37,500 ₪ בצירוף ריבית, ובסך הכל 40,312.50 ₪.
הבקשה
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|