ת"א 34543-02-14 ש.אל צפון בע"מ נ' סדן מ. ליבוא ושיווק בע"מ ואח'

בקשה למחיקת כתבי טענות לפי תק' 122 בשל אי המצאת מסמכים לגביהם חייבתי בעיון.

תגובת הנתבעות 1-2 מערבת בין עניינים שונים ואין בה מענה למחדל (התובעת לא נתנה תשובה לתגובה).

1. ראשית, בהתייחס לסוגיית זימון עדים בלא תצהיר שנזכרה בתגובה (מדובר בהחלטה שניתנה בבקשה אחרת) : נכון שיש להגיש בקשה להזמנת עדים לאחר שידוע מה המועד שנקבע לשמיעה. אולם משעה שנקבע שעדויות תוגשנה בתצהירים, ואין ביכולת צד להגיש תצהיר עד במועד, צריך הוא לבקש כמובן עוד בשלבי קדם המשפט , היתר לזימון עד בלא תצהיר. וראוי שהדבר ייעשה במועד שנקבע להגשת תצהירו. כך עשתה התובעת ולא ברור על מלינים נתבעים 1-2.

2. התבקש לזמן שני עדים שאינם בשליטה בלא תצהיר: את מר רוני בן שימול (כמי שכבר אינו עובד אצל התובעת ונטען שניסיונות לגבות ממנו תצהיר כשלו); ואת הנתבע 3 (כעד שבבירור אינו בשליטה). ביחס לנתבע 3 - העובדה שמדובר באחד מן הנתבעים (נגדו ניטל פס"ד) אינה מונעת זימונו לעדות על ידי התובעת , אם כי לרוב הדבר ייעשה מטעמים מובנים רק לאחר שהתברר כי הנתבעים שנותרו אינם מעידים אותו מטעמם.

תצהיר התובעת הוגש ב 1.8.16. לפי ההחלטה מהישיבה האחרונה היה על הנתבעים 1-2 להגיש תצהיריהם בתחילת אוקטובר (בתוך 60 יום – פגרה לא במנין). או אז ניתן היה לדעת אם בכוונתם להעיד את הנתבע 3 כעד מטעמם. האחרון הוא בעלה של הנתבעת 2 ואך טבעי שיעיד מטעמם.

אולם יחד עם תצהיר התובעת הוגשה כבר ב 1.8.10 גם אותה בקשה לזמן הנתבע 3 כעד מטעם התובעת. אין פגם כאמור במועד הגשת הבקשה, שכן אם יש עדים שמבוקש להעיד בלי תצהיר, יש לבקש זאת במועד הגשת התצהירים. או לפחות להעמיד ביהמ"ש והצד השני על הרצון לזמן בעל דין שכנגד לעדות, במידה ולא יגיש תצהיר.

3. ניתנו לא החלטה אחת אלא שתיים (ב 23.8.16 וב 25.8.16) שהבהירו לצדדים כי בידי הנתבעים להגיב לבקשה לזימון עדים בלא תצהיר בחלוף 20 יום – פגרה לא במנין. כלומר בפועל עד ה 25.9.16.

4. הנתבעים לא הגישו תצהירים עד היום, ואף לא ראו לנצל את הזמן שעמד לרשותם לתגובה בענין לא מורכב זה של בקשה לזימון שני עדים בלא תצהיר – כמעט חודשיים מעת הגשת הבקשה. את כל שהם טוענים כעת יכולים היו לטעון בגדר תגובה שתינתן במועד. ב 28.9.16 דחיתי בקשה להארכת מועד למתן תגובה בענין זה, וקיבלתי הבקשה לזימון מר רוני בן שימול והנתבע 3 כעדים מטעם התובעת, בלא תצהיר.