ת"א 3434-09 רו"ח ממן משה נ' חברת די וורולי טיאני הנדסה (1990) בע"מ ואח'
|
ת"א בית המשפט המחוזי ירושלים |
3434-09
11.2.2016 |
|
בפני השופטת: גילה כנפי-שטייניץ |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקשים: 1. נפתלי סיאני2. זיו ישראל בע"מ עו"ד אייל כהן |
משיבים: רו"ח משה ממן2. מ. ממן יעוץ פיננסי והשקעות בע"מ עו"ד רו"ח משה ממן |
| החלטה | |
|
1.לפניי בקשת המבקשים לפי ס' 6 לפקודת בזיון בית המשפט, ולפיה נתבקש בית המשפט לכוף על המשיבים לציית להחלטות בית המשפט מיום 19.5.15 ומיום 28.7.15, בהן נצטוו המשיבים להמציא למבקשים חשבונית מס לטובת המבקשת 2.
ההליכים
2.בין הצדדים התקיים הליך בוררות ממושך לפני כב' השופט (בדימוס) ב' אוקון, אשר בסיומו ניתן פסק בוררות המחייב את המבקשים לשלם למשיבים סך 469,355 ₪ בתוספת מע"מ ובצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום 21.12.04, וכן הוצאות ושכ"ט עו"ד בסכום כולל של 200,000 ₪. פסק הבוררות אושר בפסק דין שניתן ע"י כב' השופט א' דראל ביום 11.5.15 (הפ"ב 6109-08-14).
3.בעקבות פסק הבוררות, ועל פי בקשת המשיבים, הוטלו עיקולים על נכסי המבקשים. עם אישור פסק הבוררות פנו המבקשים לבית המשפט בבקשה להסרת העיקולים כנגד תשלום סכום פסק הדין למשיבים או הפקדתו בקופת בית המשפט. לא היה חולק בין הצדדים שיש להוסיף מע"מ לסכום שנפסק, וכך גם טענו המשיבים בתגובתם לבקשה (ר' ס' 1 לתגובת המשיבים מיום 13.5.15, וכן טענותיהם בעת הדיון בבקשה בע' 15 לפרוטוקול).
4.ביום 19.5.15 התקיים דיון בבקשה לפני הרשמת (כתוארה אז), כב' השופטת ע' כהן. לאחר שנשמעו טענות הצדדים, הורתה הרשמת על הסרת העיקולים, בכפוף לכך שהמבקשים ישלמו למשיבים סך 980,000 ₪ ויפקידו סך 41,000 ₪ בקופת בית המשפט. לאחר שניתנה החלטת בית המשפט הצהיר המשיב 1, רו"ח ממן, "אני אוציא חשבונית מיד עם קבלת הסכום" ובהמשך לכך ניתנה החלטת בית המשפט המורה –
"עם קבלת הכספים, יוציאו המבקשים [המשיבים בענייננו] חשבונית לטובת חברת זיו ישראל בע"מ וימציאו אותה באופן מיידי למשרדו של עו"ד כהן" (בע' 18 לפרוטוקול).
החלטה זו היא מושא בקשת הבזיון.
5.אין חולק כי כבר למחרת היום, 20.5.15, שילמו המבקשים למשיבים סך 980,000 ₪, וכן הפקידו סך 41,000 ₪ בקופת בית המשפט. ואולם, המשיבים לא מילאו אחר החלטת בית המשפט ולא המציאו חשבונית למבקשים. לאחר פניות חוזרות מטעם המבקשים, המציאו המשיבים למבקשים, ביום 27.5.15, "קבלה" תחת חשבונית מס.
6.המבקשים פנו לבית המשפט בבקשה להורות למשיבים להמציא להם את החשבונית, ולחלופין, להורות למשיבים להשיב להם את סכום המע"מ שגבו. בתגובתם לבקשה טענו המשיבים כי מבירור שערכו עולה, כי לא חלה על הסכומים שנפסקו בפסק הדין חבות במע"מ ולפיכך לא חלה עליהם החובה להמציא למבקשים חשבונית מס. לאחר שהוגשה תגובת המשיבים הורה בית המשפט (כב' הרשמת, השופטת ע' כהן), בהחלטתו מיום 5.6.15, כדלהלן:
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|