ת"א 34150-08-14 שורץ נ' שומרה חב' לביטוח בע"מ

זוהי החלטה בבקשת התובע, למינוי מומחה רפואי, לצורך מתן חוות דעת רפואית בשאלת הנכות הרפואית.

התובע הגיש תביעה לפיצויים בגין פגיעתו בתאונת דרכים שאירעה לטענתו ביום 22/11/11.

התובע ביקש למנות מומחה רפואי בתחום האורתופדיה ותמך בקשתו, בין היתר, במסמכים רפואיים הבאים:

א. תעודת חדר מיון מיום 22/11/11 – בפרק הסיכום צוין "הליכה בתבנית תקינה, כח ותחושה שמורים בגפיים, עומד על עקבים ואצבעות, הגבלה קלה בהנעת צוואר, רגישות פראורטברלית. ללא שבר או פריקה."

ב. רשימת תורים לטיפול פיזיותרפיה מיום 5/12/11.

ג. מסמך מיום 27/11/11 – בממצאים צוין "הגבלה בתנועות. החזרים, תחושה, כח גס שמורים. דפקים מרוחקים נמושו."

הנתבעת התנגדה לבקשה. לטענתה, אין במסמכים הרפואיים ראשית ראיה ורצף טיפולי אשר יעיד על קיומה של נכות בתחום האורתופדיה כתוצאה מהתאונה.

לאחר שעיינתי בבקשה, בתגובת הנתבעת ובתשובה לה, בכתב התביעה על נספחיו ובמסמכים הרפואיים שצורפו לבקשה, הגעתי למסקנה כי נמצאה ראשית ראיה, אם כי קלושה. כמו כן אין במסמכים הרפואיים כדי להצביע על רצף טיפולי במהלך השלוש שנים שלאחר התאונה.