עזר לחבר להחליף גלגל ונפצע – האם ניתן להכיר בפגיעתו כתאונת דרכים?

לפני תביעת פיצויים על-פי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה - 1975 (להלן – חוק הפלת"ד).

הצדדים חלוקים באשר לנסיבות האירוע ובאשר לסיווגו כתאונת דרכים. הדיון פוצל בין מישור החבות למישור הנזק, והכרעתי שלהלן הינה ביחס למישור החבות.

נסיבות פגיעתו של התובע:

1.לפי הנטען בכתב התביעה, ביום 25.10.11 נסע התובע לאזכרה של דודתו בבית העלמין החדש בקרית אתא. הנתבע 2, מר יחזקל שאול (להלן – שאול), שהינו קרוב משפחה רחוק של התובע, נסע אף הוא לאזכרה. כל אחד מהשניים נסע ברכב אחר. בגלגל רכבו של שאול ארע תקר. התובע נחלץ לעזרתו וסייע לו בהחלפת הגלגל. במהלך פעולה זו נפגע בידו השמאלית. בהמשך טופל התובע רפואית, ואובחן כסובל מקרע של גיד הביספס.

2.התובע העיד בחקירה ראשית ונגדית. בעדותו הראשית ציין כי ביום האירוע נסע יחד עם אמו לאזכרה בבית העלמין בקרית אתא. בדרך הבחין בשאול מנסה להחליף גלגל ברכבו. התובע עצר את הרכב בו נסע לצד רכבו של שאול, וסייע לו בהחלפת הגלגל. במהלך הרכבת הגלגל הרזרבי הרגיש "זרם" חזק בידו, לאחר מכן ראה בליטה ביד ובהמשך חש כאבים והתקשה לנהוג. התובע נשאל באיזה מרחק מבית המנוחה התרחש האירוע והשיב כי מדובר היה במרחק של כ- 200-300 מ'.

3.בחקירתו הנגדית ציין התובע כי באותו יום התאספו בני המשפחה תחילה בבית המנוחה. הוא ואימו נשארו ברכבם ולא נכנסו לבית. לדבריו, הוא החל בנסיעה מהבית לבית העלמין ואז הבחין בשאול. הוא אף ראה את שאול מתחיל בנסיעה קודם לכן.

4.אמו של התובע, אשר היתה איתו ברכבו, העידה אף היא. בעדותה הראשית סיפרה כי ביום האירוע המשפחה נפגשה בקרית אתא. לטענתה, רכבו של שאול עמד כ- 200-300 מ' מהבית באמצע הכביש. בנה הבחין בו ועצר כדי לסייע. לאחר מכן היא הבחינה שידו נפוחה. בחקירתה הנגדית ציינה האם כי ראתה את הרכב של שאול נוסע ממקום המפגש בבית המנוחה לבית העלמין, בטרם תיקון התקר. לדבריה, הם נסעו "כאילו ביחד" בדרכם לבית העלמין (עמ' 11, ש' 6-8). היא ראתה את שאול מנסה לתקן את הגלגל ואת בנה – התובע – מסייע לו.

5.אשתו של התובע העידה כי ראתה את התובע ביום האירוע לאחר ששב הביתה מהאזכרה. היתה לו נפיחות ביד והוא סבל מכאבים. הוא סיפר לה שנפגע בעת החלפת גלגל ברכבו של שאול. מהבית נסעו לחדר המיון בבית החולים הלל יפה בחדרה.

6.שאול העיד כי ביום האירוע נסע מביתו לבית המנוחה, שם אמורים היו להיפגש חלק מבני המשפחה בטרם נסיעה לבית העלמין (עמ' 16, ש' 2-6; עמ' 17, ש' 9-16). כשהגיע לבית המנוחה ראה שיש תקר בגלגל. הוא חנה את הרכב בחנית הבית של המנוחה, ובמקום לעלות למקום המפגש בבית המנוחה ניסה לתקן את התקר בעוד הרכב עומד בחניה (עמ' 17, ש' 14-22). התובע הגיע למקום עם אמו והחל לסייע לו. גם בנו של שאול הגיע למקום. השניים שחררו את הבורג של הגלגל באמצעות מפתח צלב. הוא לא הבחין במשהו חריג במהלך החלפת הגלגל ולא ידע שהתובע נפגע, אלא הדבר נאמר לו כשבועיים-שלושה לאחר מכן.