פלונית נ' מעדני מניה רשתות מסחר 2000 בע"מ

פסק הדין יהיה תמציתי בהתאםלתקנה 129לתקנות סדר הדין האזרחי, תשע"ט- 2018 ויתייחס אך לסוגיות הנדרשות לצורך ההכרעה בתביעה.

הפן העובדתי- התאונה והאחריות לה:

ביום 4.7.2019 הגיעה התובעת, ילידת 1964, למקרקעין המוחזקים על ידי הנתבעת לשם קניות.

במהלך הקניות נפלה על ראשה של התובעת צנצנת מאחד מן המדפים שהותקנו מעל מקרר קפואים.

מצלמות האבטחה תיעדו את המקרה מצד אחד ומיד לאחר המקרה צולמו תמונות מזירת האירוע, לרבות המדפים, מצד שני.

מתברר כי הצנצנות על המדפים הונחו באופן כזה אשר תחתיתן- בשורה החזיתית, חרגה מקצה המדף (ראה ת/1).

רצה הגורל ובעת שהתובעת התכופפה אל מקרר הקפואים, נפלה על ראשה צנצנת.

לטענת הנתבעת לתובעת אשם תורם בקרות התאונה ולחילופין כי גורם זר מתערב, בדמות לקוח אחר שביקש ליטול צנצנת מהמדף, הם שגרמו לתאונה המצערת. דין הטענות להידחות. לתובעת לא הייתה כל תרומה לתאונה שכן כלל לא נגעה במדפים או במוצרים שעליהם. הלקוח שהיה קרבת מקום אומנם בחן את הצנצנות במדף, אולם הצנצנת שנפלה על ראשה של התובעת הייתה מרוחקת ממנו מרחק לא מבוטל וכאילו נפלה מעצמה. ברי כי לו היו הצנצנות מונחות כאשר מלוא תחתיתן על גוף המדף, לא הייתה מתרחשת התאונה.

אחריותה של הנתבעת לשלום הבאים בתחומה ברורה, הן מושגית והן קונקרטית. הפרת החובה ברורה גם היא בנסיבות המקרה ועל כן יש לחייב את הנתבעת בפיצוי התובעת על נזקיה.

סיכומי התביעה: