ת"א 33775-03-12 דוד נ' כלל חברה לביטוח בע"מ
|
ת"א בית משפט השלום ראשון לציון |
33775-03-12
28.12.2014 |
|
בפני השופטת: שלומית יעקובוביץ |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובע: בנימין דוד |
הנתבעת: כלל חברה לביטוח בע"מ |
| החלטה | |
|
(חבות) |
1.עסקינן בתביעה לפיצוי בגין נזק גוף שהגיש התובע כנגד הנתבעת על פי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה - 1975 (להלן: "החוק").
2.על פי הנטען בכתב התביעה נחבל התובע ביום 06.05.2008, במהלך עבודתו כנהג ברכב טאטוא כביש (להלן: "הרכב"), עת עלה הרכב על פס האטה -
"ביום 6.5.08 בשעה 11:00 לערך, ארעה לתובע תאונת דרכים כהגדרתה בחוק, שעה שבמהלך עבודתו, תוך כדי שנהג ברכב, נפגע התובע כאשר הרכב עלה על פס האטה, וכתוצאה מכך נחבל התובע בראשו ובאזור הגב התחתון והישבן" (להלן: "התאונה" – סעיף 3 לכתב התביעה).
3.הנתבעת, מבטחת הרכב בביטוח חובה, הכחישה בכתב הגנתה את הנטען על ידי התובע באשר לנסיבות פציעתו וטענה כי "ארוע התאונה הנטען אירע, אם בכלל, בנסיבות השונות מאלה הנטענות בכתב התביעה ו/או בנסיבות אשר אינן נופלות לגדר תאונת דרכים וללא קשר ל"שימוש" ברכב וככאלה אינן מכוסות במסגרת הפוליסה אשר הוצאה, ככל שהוצאה" (ראה הפתיח וסעיפים 5-3 לכתב ההגנה).
4. התאונה הוכרה על ידי בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב כ"תאונת עבודה" ולתובע נקבעה נכות רפואית צמיתה משוקללת בשיעור 27%.
5.נוכח הכחשת החבות פוצל הדיון באופן שראשון לכל ידון ויוכרע ענין זה, קרי; נסיבות החבלה הנטענת.
6.גרסת התובע
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|