עזבון המנוח פלוני ואח' נ' עזבון המנוח אלמוני ואח'

1.בפניי תביעה כספית בגין נזקים שנגרמו לתובע בעקבות הוצאת צו ירושה במרמה על פי הנטען.

2.העובדות הצריכות לענייננו הינן כדלקמן:

התובע מר XXX, יליד שנת 1980 (להלן "התובע"), הינו בנו היחיד של המנוח XXX ז"ל (להלן "המנוח"), אשר נהרג בתאונת דרכים ביום 4.11.1987, כשהתובע היה בן 7 שנים.

במהלך ינקותו, התובע גדל עם אמו ואביו המנוח, אולם בשל התדרדרות מצב הוריו עקב שימוש בסמים, ולאחר פטירת האב, הוא הוצא מחזקת אמו, וגדל במשפחות אומנה ובפנימיות תחת "פיקוחו" של האפוטרופוס הכללי על פי הנטען.

לטענתו, במהלך התקופה שהוא היה בבית הוריו, בני משפחת אביו המנוח ובמיוחד אחיו של האב ואשתו, ידעו על קיומו.

התובע מוכר על ידי המוסד לביטוח לאומי, מקבל קצבת נכות לרבות בגין בעיות פסיכיאטריות, ונמצא תחת טיפול פסיכיאטרי. בעברו הוא שהה במעצר ובמאסר למשך תקופות ארוכות עד שנת 2011 לערך, לרבות בשל עבירות סמים, הצתה, אלימות, חטיפה ועבירות פשע חמורות. לאחר מכן, במשך שנה וחצי, הוא השתתף בתכנית שיקום בעירית חיפה.

3.לטענת התובע, בשנת 1992, דודו המנוח (האח של אביו המנוח) מר XXX ז"ל (להלן "הדוד"), הוציא צו ירושה במרמה שלפיו הוא הוכרז כיורשו היחיד של המנוח, תוך הסתרת קיומו של התובע (להלן "צו הירושה הראשון"). בחלק ב' לבקשה ציין הדוד כי המנוח נפטר רווק. בסעיף 2 לבקשה ציין הדוד כי קרוביו הסמוכים של המוריש הינם "אחיו", ונרשם כי אין אחרים זולתם. בסעיף 2.15 לבקשה לא צוינו שמות ילדים של המנוח. הבקשה נחתמה על ידי הדוד ואומתה כדין על ידי עורך דין. בנוסף לבקשה צורף תצהיר צד שלישי של גב' XXX ז"ל (אשת הדוד) בו צוין בסעיף 2 כי המנוח "היה רווק חסר ילדים". כן צורף תצהיר הסתלקות של אחות המנוח גב' XXX בו לא צוין דבר באשר לקיומו של התובע.

הבקשה פורסמה ברשומות, ולאחר שלא הוגשה כל התנגדות, ולאחר בחינת עמידת הבקשה בדרישות הדין, הודיע ב"כ היועץ המשפטי לממשלה במשרד המשפטים–האפוטרופוס הכללי, ביום 1.6.1992, כי אין בדעתו להתערב בהליכים הנוגעים לבקשה.

4.ביום 11.6.1992 ניתן צו ירושה על ידי בית המשפט המחוזי בחיפה במסגרת תיק ע"ז 931/92.