ת"א 3352-03-08 נ. נ' משרד הבריאות

כללי

1. לפני תביעה לתשלום פיצויים בגין נזקי גוף אשר נגרמו לתובעת, ילידת ***, לטענתה, כתוצאה מהותרת גוף זר, מחט, בבטנה, במהלך ניתוחים שעברה במוסד רפואי אשר בבעלות, בניהול ופיקוח הנתבעת.

   תיק זה החל את דרכו לפני מותב אחר והועבר לשמיעה לפני בשנת 2012.

    

2. נסיבות המקרה מורכבות. התובעת, לטענתה, אינה יודעת כיצד הגיעה המחט אל בטנה. לדבריה, משעה שלא עברה כל התערבות כירורגית או טיפול כלשהו בבטנה שנעשה בו שימוש במחטים, אלא בבית החולים של הנתבעת, המסקנה היא כי זו הוכנסה לבטנה במהלך אותם ניתוחים ומכאן, חבות הנתבעת.

   הנתבעת, מצידה, מכחישה כל קשר לכך.

   לאור מהות המחלוקת, מטבע הדברים, קיים קושי ראייתי, לצדדים שניהם והדבר עולה ביתר שאת בחוות דעת המומחים בתיק זה, אשר התבקשו לקבוע את האופן שבו מצאו את דרכם חלקי מחט אל גופה של התובעת והתקשו עד מאד ליתן מענה ברור. אחד מהם אף כינה את המקרה "תעלומה" וכפי שיובהר בהמשך, אכן, הראיות עמומות.

    

   רקע

    

3. נסיבות התיק כאן מתמקדות ב-3 ניתוחים שעברה התובעת בבתי חולים אשר בבעלות ושליטה של הנתבעת.

   בשנת 2002 עברה התובעת ניתוח קיסרי (שלישי במספר) בבית החולים "זיו" בצפת (להלן: "הניתוח הקיסרי/הניתוח הראשון") במהלכו נולד בנה השישי של התובעת.

   בשנת 2004 עברה התובעת ניתוח לשחרור עצב כלוא בצידה השמאלי של הצלקת הניתוחית בבטנה. גם ניתוח זה התקיים בבית החולים "זיו" בצפת (להלן: "הניתוח שני").

   בשנת 2008 עברה התובעת ניתוח להוצאת מחט מצידה הימני של הצלקת, הניתוח התבצע בבית החולים "לגליל המערבי" בנהריה (להלן: "הניתוח השלישי"). המדובר במחט ישרה וחלולה באורך של 3.5 ס"מ. המחט אינה שלמה וקצה הפלסטיק חסר בה. המחט מצויה ברשות התובעת והוצגה במהלך שמיעת הראיות בפני בית המשפט.