ת"א 33499-08-13 שפר נ' Credit Suisse Group AG ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
33499-08-13
8.12.2015
בפני השופט:
1. אילן דפדי
2. סגן נשיא
- נגד -
תובעת:
שושנה שפר גד מינא ו גלעד גפני
עו"ד גד מינא ו גלעד גפני 		נתבעות:
1. Credit Suisse Group AG
2. Credit Suisse AG ג'רמי בנימין ורועי פדל

עו"ד ג'רמי בנימין ורועי פדל
פסק דין

  1. בהחלטתי מיום 16.8.2015 קבעתי כי החברה קרדיט סוויס שירותים פיננסיים (ישראל) בע"מ מהווה מורשית בהנהלת עסקים של הנתבעות הזרות אשר מקום מושבן בשוויץ בהתאם לתקנה 482 לתקנות סדר הדין האזרחי.

  2. בנוסף קבעתי כי אין מקום ליתן נגד הנתבעות הזרות פסק דין בהעדר כתב הגנה כפי שביקשה התובעת, אלא יש לאפשר להן להגישו תוך פרק זמן שנקצב בהחלטתי.

  3. על החלטתי שלא ליתן פסק דין בהעדר כתב הגנה ולאפשר לנתבעות להגישו, הגישה התובעת בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי (רע"א 14482-10-15). לבקשתה אף עוכבו ההליכים בתיק זה עד לקבלת החלטת ערכאת הערעור.

  4. ביום 29.11.2015 הודיעה התובעת כי בית המשפט המחוזי - כב' השופטת צ'רניאק - קיבל את בקשת רשות הערעור וקבע בפסק דין שנתן ביום 26.11.2015, כי על בית משפט זה ליתן פסק דין נגד הנתבעות בהעדר הגנה. להודעת התובעת צורף פסק הדין של בית המשפט המחוזי. כן צורפה פסיקתא אותה התבקש בית משפט זה לאשר.

  5. בהמשך להודעת התובעת, הגישו הנתבעות עוד באותו יום, בקשה שהוכתרה כדחופה. בבקשה זו הודיעו הנתבעות לבית המשפט כי בעקבות טעות טכנית בציון מספר ההליך לא הובאה לידיעת בית המשפט המחוזי, טרם נתן את פסק דינו, הודעה אותה הגישו אשר במסגרתה פורטו עובדות מהותיות אותן התובעת לא גילתה בבקשת רשות הערעור שהגישה לרבות קיומה של תניית שיפוט זר. הנתבעות הודיעו כי פנו לבית המשפט המחוזי בהודעה ובקשה לעיון חוזר. לפיכך התבקש בית משפט זה להשהות את הכרעתו בבקשה למתן פסק דין עד להכרעת בית המשפט המחוזי בבקשה לעיון חוזר.

  6. למחרת, ביום 30.11.2015, הודיעה התובעת כי הבקשה לעיון חוזר שהגישו הנתבעות נדחתה על ידי בית המשפט המחוזי מיד עם הגשתה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה רכישת מנוי
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

חזרה לתוצאות חיפוש >>