- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"א 33424-05-13 עאיש נ' אבו עסב
|
ת"א בית משפט השלום ירושלים |
33424-05-13
29.5.2016 |
|
בפני השופטת: מרים ליפשיץ-פריבס |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובע: אשרף עאיש עו"ד צבי שילה |
נתבע: ד"ר באסם אבו עסב עו"ד נדים דראושה |
| פסק דין | |
-
בפניי תביעה כספית בעילה חוזית לתשלום יתרת תמורה עבור שירותי פיזיותרפיה שנתן התובע במסגרת מרכזי אלחיאת הרפואיים שהוקמו ונוהלו ע"י הנתבע.
טענות התובע:
-
בשנת 2007 הקים הנתבע, רופא במקצועו, מרפאה שנוהלה על ידו במסגרתה הוא הביא להעברת 35,000 חברי קופת חולים לאומית לקופת חולים מאוחדת. התובע, פיזיותרפיסט בהכשרתו, אשר נתן שירותי פיזיותרפיה למבוטחי קופת חולים לאומית, ניאות לפנייתו של הנתבע למתן שירותיו למבוטחי קופת חולים מאוחדת במרכזי אלחייאת הרפואיים (להלן-"המרפאה") שהקים הנתבע. בהתאם לכך נערך הסכם לפיו התובע ייבצע טיפולי פיזיותרפיה במרפאה בתמורה בסך של 43 ₪ כולל מע"מ למטופל ובסך של 80 ₪ כולל מע"מ עבור טיפול בבית המטופל. גובה התמורה נקבע על פי התעריף ששולם לתובע ע"י קופת חולים לאומית עובר להקמת המרפאה.
-
לדידו של התובע, לא שולם לו מלוא שכרו עבור שירותיו בהתאם להסכם. משכך, הוא פנה ל נביל אבו עסב, מנהלה האדמיניסטרטיבי של המרפאה והושגו הסכמות ביניהם בנוגע לאופן מתן שירותי הפיזיותרפיה ואופן ביצוע התשלומים עבורם. גם בכך לא היה כדי להועיל ולא שולם לו שכרו כמוסכם. לפיכך, נערכה פגישה בין בעלי הדין בחודש מרץ 2008 במסגרתה התחייב הנתבע כי החוב לשכרו עד אותו מועד, ישולם. גם בכך, לאט עמד הנתבע.
-
טוען התובע כי בפגישה בחודש מרץ 2008 כאמור, ביקש הנתבע לשנות את התעריף לטיפולי הפיזיותרפיה בהעמדתו על סך של 30 ₪ לטיפול במרפאה. התובע סרב לכך ולאחר ניהול משא ומתן ביניהם הוסכם שהנתבע ישלם לתובע את החוב שנצבר לטובתו עד לאותו מועד בהתאם לתעריף שנקבע בהסכם אשר נהג עד אז ומאותו מועד ואילך התעריף לטיפול במרפאה יעמוד על סך 34.65 ₪ לא כולל מע"מ (להלן-"התעריף החדש"). עם זאת, הנתבע הפר את ההסכמות ולא שילם את החוב ונהג לשלם לו בהתאם לרצונו השרירותי וללא קשר לתעריפים שסוכמו עבור שירותיו.
-
בחודש פברואר 2009 נערכה פגישה נוספת בין בעלי הדין בה הציע התובע כי שכרו עבור הטיפולים יועבר בתחילת כל חודש והנתבע מצדו , סירב להצעתו. בעקבות פגישה זו, קיבל התובע בחודש מרץ 2009 הודעה מהנתבע על סיום ההתקשרות בניהם.
-
לשיטת התובע, הוא נתן בשנת 2007 4,946 טיפולים עבורם שולם לו סך של 83,805 ₪. בשנת 2008 ביצע התובע 6,121 טיפולים עבורם שולם לו סך של 175,640 ₪. בשנת 2009 ביצע התובע 1,743 טיפולים, עבורם לא שולמה לו תמורה כלשהי באותה שנה. רק בשנת 2010 שילם לו הנתבע סכום של 152,290 ₪ על חשבון החוב המגיע לו. סך תשלומי הנתבע הגיע ל- 411,735 ₪ בעבור 12,810 טיפולים. בתום ההתקשרות, נותר לנתבע חוב בסך של 139,095 ₪ ובצירוף ריבית והצמדה עד ליום הגשת התביעה מגיע לסך של 153,854 ₪. משלא נענו פניותיו של התובע ונתבע לתשלום החוב מה שגרם לו לנזק כספי לרבות בצורך לנטילת הלוואה מהבנק לכיסוי חובות, הוגשה התביעה לתשלום החוב.
טענות הנתבע:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
