ת"א 33382-09-11 חג'אג ואח' נ' שלג לבן (1986) בע"מ ואח'

הנתבעת 2 מבקשת כי יותר לה להגיש הודעת צדדי ו' כנגד הנתבעת 1 והראל חברה לביטוח בע"מ, היא המבטחת של הנתבעת 1 בביטוח חבות מעבידים.

לטענת הנתבעת 2, על פי סעיף 15 להסכם בינה לבין הנתבעת 1, התחייבה הנתבעת 1 לשאת באחריות כלפי נזק הנגרם לעובדיה והתובע בכללם ולפטור את הנתבעת 2 מאחריות כזו, לבטח עצמה בפוליסות ולהוסיף את הנתבעת 2 כמובטחת נוספת בפוליסות אלה ועוד התחייבויות נוספות שונות כמפורט בסעיף זה.

לטענת הנתבעת 2, למרות פניות רבות שפנתה אל הנתבעת 1, רק בחודש דצמבר 2014 המציאה לה הנתבעת 1 את הפוליסה הרלוונטית וממנה עולה כי אכן הנתבעת 2 הוספה כמבוטחת לפוליסה. למרות זאת, בדיון שהתקיים ביום 20.4.15 הודיע ב"כ הנתבעת 1 כי הם אינם לוקחים את הכיסוי הביטוח של משרד הביטחון והדברים נאמרו אף בשם הראל חברה לביטוח בע"מ, באשר בא כוח הנתבעת 1 מייצג את הנתבעת 1 מטעם המבטחת.

על כן לטענת הנתבעת 2, מוגשת הבקשה להגשת הודעת צדדי ו' רק כעת וראוי להיעתר לה.

התובע מתנגד לבקשה, לטענתו מדובר בתביעה שהוגשה ביום 15.9.11 והנתבעת 2 הגישה כתב הגנה כבר ביום 31.1.13 ואין מקום לאחר זמן רב כה רב להתיר הגשת הודעת צד שלישי, כשעל פי הדין יש להגיש הודעה כזו תוך 30 יום ממועד המצאת כתב התביעה. לטענת התובע, אישור הבקשה יכביד על ניהול ההליך ואין מקום להיעתר לה.

החלטתי לדחות את הבקשה. למרות טענות הנתבעת 2 כי רק בדצמבר 2014 קיבלה את הפוליסה ורק במסגרת הדיון האחרון נמסר לה כי הראל חברה לביטוח בע"מ אינה לוקחת על עצמה את הכיסוי הביטוחי של הנתבעת 2, צודק התובע כי הנתבעת 2 טענה כבר בכתב ההגנה שהגישה בסעיף 13, כי נוכח ההסכם בינה לבין הנתבעת 1 מלוא החבות כלפי התובע מוטלת על הנתבעת 1 בגין האירוע נושא הליך זה.

על כן, לא הייתה כל מניעה כי על בסיס עמדתה זו של הנתבעת 2, היא תגיש הודעת צד שלישי כנגד הנתבעת 1 במועד בו הוגש כתב ההגנה על ידה. במקרה כזה, ככל שהיה נדרש צירופה של הראל חברה לביטוח בע"מ, המצב היה שונה ומכל מקום ניתן להניח כי הדבר היה מתרחש בסמוך למועד הגשת ההודעה ולא כעת.

אין מקום היום, שנה וחצי לאחר הגשת כתב ההגנה המתוקן של הנתבעת 2 ולמעלה משנתיים לאחר הגשת כתב ההגנה המקורי, להגיש הודעת צד שלישי.

אוסיף עוד, כי אילו לא היה קבוע התיק לשמיעת הראיות ואילו לא מדובר היה בתיק משנת 2011, ניתן היה לשקול חיוב הנתבעת 2 בהוצאות כדרך לאזן את הנזק שייגרם לתובע מהתמשכות ההליך. אולם בנסיבות הקיימות כעת, נראה כי הגשת ההודעה המבוקשת, שלאחריה תידרש הגשת כתב הגנה והליכים מקדמיים וייתכן שאף בקשות נוספות, תמנע שמיעת הראיות במועד הקבוע ואין מקום לגרום להתמשכות ההליך מעבר לתקופה הארוכה בה הוא מתנהל.