קרן קיימת לישראל ואח' נ' דנן ואח'

בפני תביעה נזיקית.

התובעת הינה הקרן הקיימת לישראל (להלן: קק"ל), אשר מכח האמנה בינה לבין מדינת ישראל משנת 1961, והחלטה 1045 של מועצת מקרקעי ישראל משנת 2005, הינה המחזיקה והנאמנת עבור המדינה ואזרחיה על פיתוח, ייעור ושימור השטחים הפתוחים. מתוקף תפקידה, קק"ל משקיעה משאבים רבים ונושאת בהוצאות גבוהות בפעולות של נטיעת יערות, הכשרתם לקבלת מבקרים, הקמת חניונים ושירותים שונים לקהל, וטיפול שוטף כגון עידור, הדברת עשביה, ריסוס, דילול למניעת שריפות, רעייה וכיו"ב.

ביום 18.12.12 בוצע ע"י הנתבע 1 (להלן: בן עבו) באמצעות מספר פועלים עושי דברו, מעשה עוולה מקומם אשר במסגרתו נכרתו 170 עצי אקליפטוס בוגרים בני 40 שנה מיער נחושה שבפארק מערות עדולם (להלן: היער), ללא היתר, תוך השחתת הנוף והמערכת האקולוגית בדונמים רבים של היער. היער נטוע על קרקע שבבעלות רשות הפיתוח והמיועדת על פי תכנית המתאר ליער.

בן עבו הינו מי שיזם את הפעולה הבלתי חוקית של הכריתה והנטילה, והוא הזמין את הנתבעים 2 ו-3 לסייע לו במימושה.

הנתבע 2 (להלן: דנן) הינו בעל טרקטור מחפרון (שופל) אשר הופעל על ידו להובלת העצים הכרותים אל המשאית והמכולות של הנתבע 3.

הנתבע 3 (להלן: אלעוברה) הינו בעל משאית ומכולות ענק ששימשו להעמסת העצים הכרותים לצורך הוצאתם מהיער.

כל השלושה, יחד עם הפועלים, נתפסו בכף ע"י פקח של היחידה לפיקוח בשטחים פתוחים (הסיירת הירוקה), במהלך הפעילות הבלתי חוקית. הפועלים הפלסטינאים, יחד עם בנו של בן עבו וחברו, נמלטו מהמקום ולא ננקטו כלפיהם הליכים.

בן עבו לא התגונן בפני התביעה, וניתן נגדו פסק דין בהעדר הגנה.

דנן ואלעוברה הודו כי הוזמנו על ידי בן עבו לביצוע עבודות הובלה והעמסה של העצים, אך טענו כי הלה אמר להם כי הפעולה מבוצעת בהיתר לצורך הקמת בסיס צבאי, והם פעלו על סמך אמונה זו.