ת"א 33201-10-13 מזדה (מצדה) בע"מ נ' FASHION BOX INDUSTRIES S.P.A ואח'

בפני בקשה לחיוב התובעת (המשיבה) בהעמדת ערובה.

הבקשה

1.המבקשות פונות לבית משפט בבקשה לעשות שימוש בסמכותו לפי סעיף 353 א לחוק החברות התשנט- 1999 (להלן: "חוק החברות") או לפי תקנה 519(א) לתקנות סדר הדין האזרחי התמ"ד- 1984 (להלן: "התקסד"א") ולהורות למשיבה להעמיד ערובה בהיקף שלא יפחת מ- 500,000 ₪.

הבקשה הוגשה במסגרת תביעה ע"ס 8,823,159 ₪ שהגישה המשיבה כנגד המבקשות ואשר עניינה הפרה של הסכם הפצה.

תמצית טענות המבקשות

2.התביעה הוגשה על סכום נכבד של כ- 9,000,000 ₪ כנגד שתי חברות זרות וביחס לאירועים שהתרחשו לפני למעלה מ- 9 שנים. בנסיבות אלה, הגשת תצהירים, חוות דעת והעדת עדים זרים תחייב השקעה עצומה של הוצאות, לרבות הוצאות תרגום, נסיעות ומומחים.

חרף הזדמנות שניתנה לה, לא הציגה המשיבה ראיות המצביעות על איתנות כלכלית.

המשיבה לא שילמה חוב פסוק והוצאות בשיעור נומינלי העולה על כ- 80,000 יורו אשר נפסקו לחובתה בפסק דין בהליך שהתנהל בבית משפט באיטליה.

קיים חשש ממשי כי המשיבה לא תוכל לשאת בהוצאות ביום פקודה.

נסיבות העניין, לצד הכלל שקובע הדין בדבר חיוב בערובה עקב היות המשיבה חברה בע"מ שאחריות בעלי מניותיה מוגבלת לגובה השקעתם, מחייבות הצבת ערובה משמעותית להבטחת תשלום הוצאות ההליך, בכדי שהמבקשות לא תמצאנה עצמן בפני שוקת שבורה אם וכאשר תידחה התביעה.