ת"א 33161-03-12 ארז טל בר (תדלוק) (2000) בע"מ נ' רובין

1.התובעת, חברת ארז טל בר (תדלוק) 2000 בע"מ פתחה תיק הוצאה לפועל בגין חוב פסוק שחב לה מר חיים טויג.(להלן:"החייב"). לטענת התובעת, הנתבע צורי רובין התחייב לפרוע את חוב החייב בהתאם להסכם מיום 29.4.10 בסך של 360,000 ₪. (ההסכם צורף לכתב התביעה). משלא עמד הנתבע בהתחייבויותיו הוגשה תביעה זו על סך 360,000 ₪ בהליך של סדר דין מקוצר.

2.הנתבע בבקשת הרשות להגן שהגיש טען שהוא מכיר את החייב שנים רבות וכי החייב היה לקוח קבוע בבית קפה אותו מנהל בנתניה. החייב ביקש ממנו יום אחד להתלוות לפגישה עם מנהל התובעת מר איצקוביץ להסדרת סכסוך עסקי. הוא הגיע לפגישה כתמיכה בחבר כאשר לא היה לו כל קשר עסקי עם החייב. הוא כלל לא ידע שנושא הפגישה הוא הסדר חוב הנמצא בהליכי גביה במסגרת הוצאה לפועל. במסגרת הפגישה התפתח ויכוח בין החייב למנהל התובעת אודות מועד תשלום הסך של 20,000 ₪, שכן מנהל התובעת דרש שהסכום ישולם באופן מיידי ואילו החייב ביקשה ארכה לתשלום. בשלב מסוים הסכים הנתבע לערוב לתובעת לביצוע הסך של 20,000 ₪ בתוך שלושה חודשים.

הנתבע כלל לא הסכים לערוב לתשלום כלל הסדר החוב בסך 360,000 ₪.

למיטב זכרונו בעת שחתם על המסמך כלל לא הופיעה בו הפיסקה השלישית לפיה כלל החוב הוא 360,000 ₪.

3.הנתבע קיבל רשות להגן והתיק עבר לדיון בפני.

4.התובעת הגישה תצהיר עדות ראשית מטעם מר אריק איצקוביץ אשר נכח בפגישה. כן ביקשה לזמן את מר אבנר אברמוב. הנתבע הגיש תצהיר עדות ראשית מטעמו ומטעם החייב חיים טויג.כן ביקש לזמן את מר אברהם חובלה.

5.דיון משפטי:

ההסכם שהינו בכתב יד אומר:"כל 17 לחודש 5000 ₪. תוך 3 חודשים 20,000 ₪. החוב 360,000 ₪". על ההסכם חתום החייב, הנתבע והתובעת.

6.האם התחייב הנתבע לשלם לתובעת את מלוא הסדר החוב שבין החייב לתובעת?

מנהל התובעת, מר אריק איזקוביץ העיד שבפגישה שנערכה הנתבע לקח על עצמו ערבות למלוא חוב החייב, שאם לא כן לא היה מסכים להפחתה כה גדולה מסכום החוב שעמד אותה עת על סך של כ- 500,0000 ₪.

7.כן העיד שבפגישה נכחו מלבדו ומלבד עו"ד שוקר גם החייב, הנתבע מר אבנר אברמוב ואדם בשם ארתור. לטענתו אבנר וארתור הגיעו מטעמו . הוא העיד שלא נכח בפגישה אדם נוסף בשם אברהם חובלה (ראה עמ' 5 שורות 10 25 לפרוטוקול).