ת"א 33151-04-13 שוב ואח' נ' בר-ען השקעות כלליות בע"מ ואח'

1.עניינה של הבקשה שלפניי בחיוב המשיבה 1 (להלן: "ברען") להוסיף ולחשוף את נוסח הסכם הקומבינציה שנערך בינה לבין אשדר ייזום ובניה (1997) בע"מ, צמח המרמן בע"מ ואזורים בניין (1965) בע"מ (להלן: "החברות הרוכשות").

2.זה המקום לציין שבהחלטה מיום 20.12.2015 (להלן: "ההחלטה"), הוריתי לברען למסור לעיון המבקש מסמך ספציפי, הוא הסכם הקומבינציה בין ברען לבין החברות הרוכשות, זאת באופן הבא:

"אני מורה לברען למסור לידי המבקש, את הסכם הקומבינציה נשוא הבקשה, אולם זאת לאחר שיושחרו בו החלקים המהווים סוד מסחרי, למעט התנאים הנוגעים לסוגיית התמורה העסקית (בכסף או בשווה כסף). בכך יהא משום איזון ראוי בין קיומה של חובת גילוי רחבה לבין ההגנה על הסודות המסחריים של החברות הרוכשות, שהן צד חיצוני להליך [רע"א 918/02 ויטלזון נ' פנטאקום בע"מ (פורסם בנבו, 2002)]"

[פסקה 12 להחלטה]

3.בבקשה דנן, עתר המבקש להורות על חשיפת הסעיפים שהושמטו מנוסח הסכם הקומבינציה המלא, מאחר שלגישתו הם אינם כוללים סודות מסחריים והשמטתם מנוסח הסכם הקומבינציה שהועבר לעיונו נועדה אך להסתיר מידע רלבנטי לתביעה.

בתגובתם, המשיבים טענו כי החלקים שנמחקו מהנוסח שהועבר לעיונו של המבקש אינם נוגעים לתביעה ואף אינם נוגעים לשיעור התמורה המוסכם.

4.הצדדים הסכימו כי נוסח ההסכם המלא יימסר לעיון בית המשפט על מנת שתיבחן לגופה המחלוקת בין הצדדים, באשר לנוסח שהועבר לעיונו של המבקש [ראו: תגובת המשיבים מיום 17.01.2016 וכן פר' הדיון מיום 11.01.2016 עמ' 44].

5.לאחר שעיינתי בנוסח הסכם הקומבינציה המלא וכן לאחר שעיינתי בנוסח החלקי שהועבר לעיון המבקש מכוח ההחלטה, אני סבור כי דין הבקשה להידחות.

ראשית, מטרת ההחלטה הייתה מסירת המידע המסחרי למבקש בעניין התמורה החוזית במסגרת ההסכם הקומבינציה. הטעמים לכך הובהרו במסגרת ההחלטה. מכאן, שטענותיו של המבקש לאיתור פרטי מידע נוספים כגון: זהותו של עורך הדין שקיבל את הטיפול בהסכם הקומבינציה ושיעור חלוקת שכר הטרחה בין עורכי הדין וכיו"ב [פר' עמ' 44 ש' 10-5], מהווה ניסיון לעריכת "מקצה שיפורים" בהחלטה. כזו לא ייעשה!

שנית, בבקשה הפנה המבקש למספר סעיפים קונקרטיים בהסכם הקומבינציה: סעיפים 3, 4, 38, ו – 42. עיון בנוסח המלא של סעיפים אלה מלמד כי עניינם במערכת החיובים הפנימית שבין הצדדים. סעיף 3 עוסק בהתחייבויות והצהרות בעלי הזכויות בקרקע. סעיף 4 עוסק בהתחייבויות החברות הרוכשות, סעיף 38 עוסק בהשלכות במקרה בו יבוטל הסכם הקומבינציה ואילו סעיף 42 עוסק בסדרת הוראות כלליות במהותן.