ת"א 3311-08-12 משאבות דיר חנא בע"מ נ' בלוטין תעשיות בע"מ

ביום 19.6.14 ניתן פסק דיני בתביעה שהוגשה על ידי התובעת חברת משאבות דיר חנא בע"מ כנגד חברת בלוטין תעשיות בע"מ על סך 607,959 ₪ בהמשך לאספקת מערכת המשמשת לפריצת סתימות בקו ביוב אשר סופקה על ידי הנתבעת לתובעת אשר לטענת התובעת לא היתה תקינה.

בפסק דין זה נדחתה התביעה שכן אימצתי את חוות דעת המומחה, יעקב הראל, אשר הצדדים קבעו שתהיה מכרעת לפיה לא הורם הנטל על ידי התובעת להוכיח שהמערכת שסופקה לה לא היתה תקינה.

התובעת הגישה ערעור על פסק דין זה במסגרת ע"א 49353-07-14. מאחר והנתבעת לא התייצבה לדיון הוחלט שפסק דיני מבוטל וכי הצדדים יחזרו למותב זה אשר ימנה מומחה אחר. בית המשפט מינה את המומחה שמואל אביעד. הוא נתן חוות דעתו ואף זומן לעדות.

ביום 7.9.15 ניתן פסק דיני השני בתביעה זו לפיו דין התביעה להדחות שכן פעולת המתקן היתה תקינה. לא הוכח כל רשלנות של הנתבעת באספקת המתקן. אומנם התגלתה חלודה במתקן אולם לא ברור ממה היא נובעת, והאם הנתבעת אחראית בגינה.

התובעת הגישה שוב ערעור על פסק דין זה במסגרת ע"א 13265-10-15.

בהסכמת הצדדים, הוסכם בערעור שהמומחה ישלים את חוות דעתו באופן שייקבע במרוכז מהם הליקוייים במוצר. מה הליקויים הנובעים משימוש לקוי ומהם הליקויים הנובעים מליקוי ביצור.

ככל שיקבע שיש ליקוים הנובעים מיצור לקוי יקבע מה עלות תיקונים או בכמה פחת שווי המוצר כתוצאה מהם.

עוד נקבע שאם המהנדס יקבע שאינו יכול לכמת את השווי הכספי של התיקונים או של ההפחתה, ניתן יהיה למנות מומחה אחר.