ת"א
בית המשפט המחוזי
|
3310-05-10
18/12/2014
|
בפני השופט:
פרופ' עופר גרוסקופף
|
| - נגד - |
התובע:
בני אוליאל
עו"ד יהודה שאוליאן
|
הנתבעים:
1. סלומון דדון
2. משיח אלמליח
3. ב.ש.מ. ניהול ארועים בע"מ
עו"ד מור כהן
עו"ד ניסן חמוי
|
| פסק דין |
עניינו של תיק זה בתביעה ובתביעה שכנגד שהגישו התובע והנתבעים 1 ו-2 זה כנגד זה, בקשר לאולם אירועים בו היו שותפים. עיקרי טענותיו של התובע הן שהנתבעים 1 ו-2 נישלו אותו בכוח הזרוע ובמעשי זיוף מזכויותיו באולם האירועים, וזאת בסיועם של גורמים עבריינים. עיקרי טענותיהם של הנתבעים 1 ו- 2 הן שרכשו מכוח הסכם מחייב ובתמורה מלאה את חלקו של התובע, וכי התובע הוא שהפר את החוזה בין הצדדים. להלן יבחנו טיעוני הצדדים וראיותיהם, ויובהרו הטעמים בעטיים מצאתי כי יש לדחות הן את התביעה העיקרית הן את התביעה שכנגד.
רקע עובדתי
-
בדצמבר 2005 הקימו התובע, מר בני אוליאל (להלן: "התובע אוליאל"), והנתבעים 1 ו-2, מר סלומון דדון ומר משיח אלמליח (להלן: "הנתבע דדון" ו"הנתבע אלמליח", בהתאמה, וביחד: "הנתבעים דדון ואלמליח") את המשיבה 3, חברת ב.ש.מ. ניהול אירועים בע"מ (להלן: "החברה"). חלוקת המניות בחברה במועד הקמתה היתה כדלהלן: 32.5% לתובע אוליאל, 45% לנתבע דדון ו- 22.5% לנתבע אלמליח.
-
התובע אוליאל והנתבעים דדון ואלמליח היו באותה עת בעלי זכויות מכוח הסכם פיתוח עם רשות מקרקעי ישראל ביחס למגרשים 27 ו- 28 המהווים חלק מחלקות 223 ו- 225 בגוש 3797, המצוי באזור התעשייה בקרית עקרון (להלן: "המגרש"). חלוקת זכויות הבעלים ביחס למגרש הייתה זהה לחלוקת הזכויות בחברה בעת הקמתה.
-
מטרת יסוד החברה היתה להקים ולנהל על המגרש אולם שמחות ואירועים. ואכן, ביום 1.2.2006 נחתם בין התובע אוליאל, הנתבע דדון והנתבע אלמליח (המכונה שם "משה אלימלך") הסכם שותפות בנוגע לאולם שיוקם על המגרש.
-
כוונת הצדדים קרמה עור וגידים. על המגרש הוקם אולם שמחות ואירועים בשם "שאטו" (להלן: "אולם האירועים"), אשר על פי הנמסר לי פועל בהצלחה רבה עד היום. הפעלת אולם האירועים מתבצעת באמצעות החברה, אשר לה הושכר האולם על פי הסכם שכירות מיום 11.12.2005.
-
בשלב מסוים חלה התדרדרות במערכת היחסים שבין הצדדים. הצדדים היו חלוקים ביחס למועד תחילת ההתדרדרות ולסיבותיה, ואולם אין למחלוקת זו חשיבות של ממש לצורך ההכרעה בתיק זה. החשוב לענייננו הוא שלכל המאוחר במהלך שנת 2008 (וככל הנראה, עוד בשנת 2007) החלו הצדדים לחפש דרכים לניתוק קשרי השותפות ביניהם (כבר ביום 29.4.2007 הודיע התובע אוליאל לנתבעים דדון ואלמליח כי הוא מעוניין למכור את חלקו בשותפות. ביום 3.5.2007 הודיע כי בכוונתו לנסות ולמכור את חלקו לצדדים שלישיים. ראו נספחים ד' ו-ה' לתצהיר דדון).
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת