סילוק על הסף של טענות אי חוקיות סעיפי חוזה שנכלל במכרז

1.לפני בקשה לסילוקן על הסף של טענות מסוימות בתביעה שכנגד, בשל דיני מניעות, השתק פלוגתא והשתק שיפוטי (להלן: "הבקשה לסילוק על הסף", "בקשת הסילוק" או "הבקשה").

2.התביעה שכנגד בה עוסקת הבקשה הוגשה על ידי חברת באג מולטיסיסטם בע"מ (להלן: "חברת באג" או "באג") כנגד רשות שדות התעופה (להלן: "רש"ת"). התביעה "המקורית" הוגשה ע"י רש"ת כנגד חברת באג.

3.בפתח הדיון, קודם שנפנה לטענות בבקשת הסילוק וכתשתית לכך, יובא תיאור תמציתי של רקע עובדתי ושל טענות הצדדים בכתבי הטענות בתביעה שכנגד.

רקע (לפי כתבי הטענות)

4.ביום 10.4.2008 פרסמה רש"ת מכרז להתקשרות למתן שירותי "החסנה ומכירה" (כלשון המסמכים) של מוצרי אלקטרוניקה וחשמל ב'מתחם הדיוטי פרי' בטרמינל 3 בנמל התעופה בן גוריון (להלן: "המכרז").

המכרז התייחס לשטחים של שתי חנויות: חנות בשטח של כ-450 מ"ר (שכונתה בכתב ההגנה שכנגד: "החנות הקטנה") וחנות בשטח של כ-522 מ"ר (שכונתה: "החנות הגדולה").

5.ביום 5.6.2008 הוכרזה הצעתה של חברת באג כזוכה במכרז בכל הנוגע לחנות הקטנה.

ביום 23.6.2008 נחתם בין הצדדים הסכם הרשאה שנשא את הכותרת: "חוזה הרשאה למתן שירותים של החסנה ומכירה ליוצאים מישראל, בפטור ממסים ושאינם בפטור ממיסים של טובין שהם מוצרי אלקטרוניקה וחשמל, מחשבים ומוצרי צילום, והכל באולם הנוסעים היוצאים, אולם הדיוטי פרי, שבבניין האווירי בטרמינל 3 של נמל התעופה הבינלאומי בן גוריון" (להלן: "הסכם האלקטרוניקה" או "ההסכם").

6.בסמוך לחתימה על ההסכם, הגיעו רש"ת ובאג להסכמה על הגדלת שטח החנות וביום 20.7.2008 נחתם נספח נכס מעודכן להסכם האלקטרוניקה, בהתייחס ל-598 מ"ר (במקום 450 מ"ר).