ת"א 33001-12-15 האחים טורי בע"מ נ' בע"מ 570048330

בפני בקשת הנתבעת להורות לתובעת להפקיד ערובה להוצאות משפט, בהתאם לקבוע בסעיף 353א' לחוק החברות, תשנ"ט – 1999.

המדובר בתביעה לתשלום עבור שירותים שסופקו לנתבעת על ידי התובעת, כך לפי טענתה.

הנתבעת מכחישה שקיבלה שירותים כלשהם מהתובעת.

לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובות, ובמסמכי תיק זה, החלטתי להיעתר לבקשה ולהלן יפורטו נימוקי.

1. בהתאם לקבוע בפסיקה, במצב בו החברה לא הוכיחה שיש ביכולתה לשלם את ההוצאות, חיוב בערובה הינו הכלל והפטור מערובה הוא החריג (ראה למשל הפסיקה המוזכרת בסעיפים 2 ו – 5 לבקשה).

2. הרקע להגשת הבקשה במקרה דנן, או יותר נכון ה"טריגר" להגשת הבקשה, היה האמור בתצהירו של מר אבו מדיעם מוסא, המנהלים והבעלים של התובעת, שהוגש בתמיכה לתגובת התובעת לבקשה לגילוי מסמכים ספציפיים. באותו תצהיר נכתב כדלקמן: "...ראשית כל, אני אטען כי בחודש 5/14 שלטונות המס הגיעו למשרדים של התובעת חברת האחים טורי בע"מ שבבעלותי, ולקחו והחרימו את כל המסמכים והניירת של החברה, בטענה לעבירות מס שבוצעו ע"י התובעת, ואף הוגש לאחרונה כנגדי וכנגד התובעת לבית משפט המחוזי בירושלים כתב אישום (להלן: "כתב האישום"), וזאת בגין עבירות מס שלכאורה אני והתובעת ביצענו....". (סעיף ג' עמ' 1 לתצהיר) (וראו בעניין זה גם סעיף 8 לבקשה).

3. התובעת לא הזימה החשש בעניין מצבה הכלכלי, בדרך של צירוף דו"חות כספיים או מסמך מרו"ח או מסמכים מהבנק בו מנוהל חשבונה וכיוצ"ב. לא זו אף זו, בתגובתה לבקשה למתן ערובה מציינת התובעת כי שלטונות המס הטילו עיקול על חשבונותיה (ראו סעיף 3 לתגובה לבקשה למתן ערובה). נכון שעומדת לתובעת ולמנהלה חזקת החפות, אולם חזקת החפות אינה יכולה להזים לבדה את החשש בעניין מצבה הכלכלי של התובעת. לא ניתן לדעת נכון להיום מתי יסתיים ההליך הפלילי ומה יהיו תוצאותיו. המצב העכשווי הינו שעל חשבונות התובעת מוטל עיקול. המצב העכשווי הינו שמנוהלים נגד החברה ונגד מנהלה הליכים פליליים.

   מהאמור בתצהיר המנהל והבעלים של התובעת עולה כי מאז 5/14 החלה חקירה גלויה נגד התובעת ונכון להיום, כשנתיים וחצי מאז, ההליכים נגד התובעת טרם באו על סיומם, ורק לאחרונה הוגש כתב אישום. טענות הנתבעת לפיהן התובעת טרם שילמה לה הוצאות משפט שנפסקו ביום 30.8.16 בתיק זה בסך של 1,170 ₪, גם כן אינן מצביעות על איתנות כלכלית. העובדה שהתובעת הגיעה לפשרות בשתי תביעות משפטיות ושילמה כספים לצד שכנגד, אינה לבדה מטה את הכף לכיוון הזמנת החשש בעניין מצבה הכלכלי, לאור כל האמור לעיל.

4. באשר לסיכויי התביעה אציין כי לא ניתן להעריך בשלב זה את סיכויי התביעה, ולכן נתון זה של סיכויי התביעה אין בו כדי להעלות או להוריד.

5. לכל האמור לעיל אוסיף כי לא מצאתי שנסיבות העניין אינן מצדיקות חיוב בערובה.