ת"א 32853-05-11 ל' נ' אגד אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע"מ ואח'

התובעת, ילידת 1949, נפגעה בתאונת דרכים ביום 17.8.2010. אין מחלוקת בשאלת החבות והמחלוקת התמקדה בשאלת הנזק.

הנכות הרפואית

לבדיקת התובעת מונה מומחה מתחום האורתופדיה, פרופ' רמי מושיוב. המומחה ציין בחוות הדעת כי ביום 25.8.2010 עברה התובעת ניתוח לאחר שאובחן אצלה שבר בימלאולרי. רגלה הייתה נתונה בגבס עד ליום 18.10.2010.

בפרק הדיון ציין המומחה, כי לאחר הניתוח נותרה אצל התובעת צליעה אנטלגית, דלדול שרירים, הגבלת תנועות, נפיחות ורגישות. לנוכח האמור, מסקנת המומחה היא כי בעקבות התאונה נגרמה לתובעת נכות צמיתה בשיעור של 10% לפי סעיף 35 (1)(ב) לתוספת לתקנות הביטוח הלאומי (קביעת דרגת נכות לנפגעי עבודה), התשט"ז – 1956.

הצדדים לא שאלו שאלות הבהרה ולא הזמינו את המומחה לחקירה, ולמעשה לא חלקו על חוות הדעת. משכך נכותה הרפואית של התובעת עומדת על 10%.

הנזק