ת"א 32827-08-16 רומנו נ' עיריית נתניה

לפני בקשה לפטור מאגרה בהתאם לתקנה 14 לתקנות בתי המשפט (אגרות) התשס"ז-2007 (להלן: "התקנות"), בתביעה על סך של 4,000,000 ₪ אשר הגישה המבקש נגד המשיבה, בשל טענות לנזקים אשר נגרמו לו עקב מעשי ומחדלי המשיבה.

בכתב התביעה מתוארת התנהלות רבת שנים בין הצדדים הנוגעות לדוכנים בשוק העירוני בנתניה.

טענות הצדדים

1. לטענת המבקש, אדם כבן 87, יש לראותו כמי שחי בדלות כלכלית, אשר היקף הכנסותיו קטנות, היקף הוצאותיו לרבות אלו הנוגעות למצבו הבריאותי גבוהות, וגם שיעור הקצבאות אותן הוא מקבל אינו גבוה.

לשיטתו, המשיבה אשר גרמה במעשיה ובמחדליה לאור שנים רבות להתדרדרות מצבו הכלכלי והאישי, מוסיפה ומבקשת לגבות ממנו כספי ארנונה לרבות על דרך של עיקול נכסיו, ותוך שהיא גורמת לו בכך לנזק נוסף.

הוסיף המבקש וטען כי סיכויי ההליך טובים מאוד, ואולם אין ביכולתו לשלם את האגרה הנובעת מניהולו של הליך זה ומשכך הוא עותר למתן הפטור על ידי בית המשפט.

2. המשיבה התנגדה למתן הפטור וטענה כי מדובר ברכיב נוסף של מערכת התנהלות ארוכת שנים במסגרתה מעונין בנו של המבקש להטריד את הרשות אך מתוך מטרה לאפשר לו לקבל בעצמו דוכן בשוק.

עוד נטען כי הבקשה אינה כוללת את המסמכים, הנתונים והראיות אשר נקבע כי יש מקום לצרפן לצורך קבלת פטור מתשלום אגרה.