ת"א 32503-01-10 גדג' ואח' נ' דאהרי ואח'

1.בפניי בקשה שעניינה גילוי ומתן עיון במסמכים מסוימים.

2.המבקשת היא צד ג' 4 ושולחת ההודעה לצדדי ד' בתיק שבכותרת. המשיב 1 הוא הנתבע ושולח ההודעה לצדדי ג', המשיבה 2 היא צד ג' 2 וגם צד ד' 2 והמשיב 3 הוא צד ד' 1.

הבקשה כנגד המשיב 1

3.המשיב 1 נדרש לגלות ולהמציא לעיון המבקשת 7 מסמכים שונים.

4.בתגובה לבקשה צירף המשיב 1 לעיון בית המשפט תצהיר גילוי מסמכים כללי מיום 18/8/14, שאליו צורפו העתקי המסמכים שגולו בו. בתגובה נטען כי חלק מהמסמכים שנדרשו אינו נמצא בחזקתו של המשיב 1 ואף לא אמור להיות בחזקתו.

5.המבקשת טענה בתשובה, שהתצהיר לא התייחס ל- 6 מתוך 7 המסמכים שנכללו בבקשה.

6.תוצאת הדברים היא שהמשיב 1 לא מילא אחר דרישות המבקשת. עד לא יאוחר מיום 10/9/14 ישלים המשיב 1 את המענה בתצהיר, שבו יתייחס לכל אחד מהמסמכים שנדרשו לגילוי בהתאם להוראות תקנה 113 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984. ככל שהמסמכים המבוקשים או חלקם מצויים בחזקתו של המשיב 1, הרי שהוא יעבירם לעיון המבקשת במצורף לתצהיר.

הבקשה כנגד המשיבה 2

7.המשיבה 2 נדרשה לגלות ולהמציא לעיון המבקשת שני מסמכים שונים.