ת"א 32480-03-14 חסן-עאסלה נ' השכרת היישוב

זוהי בקשה למינוי מומחה רפואי מטעם בית המשפט, בתחום האורתופדי, על מנת שיבחן את השאלה האם המבקשת נותרה עם נכות רפואית צמיתה בעקבות תאונה הדרכים בה היתה זו מעורבת, לדבריה, ביום 22.2.14.

המשיבה הגישה מטעמה תגובה ובה התנגדה לבקשה ועתרה לדחייתה. בנימוקי התגובה ציינה המשיבה כי המבקשת לא צירפה לבקשתה תצהיר בריאות וכתב וס"ר. כמו כן, נטען על ידי המשיבה כי הבקשה הוגשה תוך פרק זמן קצר ביותר מאז התאונה ובטרם התגבשו נזקיה של המבקשת ובטרם התייצב מצבה הרפואי.

עוד טענה המשיבה, כי מעיון בתעודת חדר המיון של בית החולים פוריה עולה כי למבקשת לא נגרם כל נזק גוף של ממש. צילומי הרנטגן של הצוואר ושל הגב, שבוצעו למבקשת בחדר המיון, לא הדגימו נזק חבלתי טרי ו/או נזק גרמו כלשהו, כמו כן בממצאי הבדיקה שנערכה למבקשת בחדר המיון לא צויינו ממצאים אובייקטיביים כלשהם. המשיבה עוד טענה כי, למבקשת עבר רפואי קודם ובסיכום הדברים נטען כי התיעוד הרפואי שצירף לבקשה אינו מהווה ראשית ראיה לאפשרות קיומה של נכות כלשהי הקשורה לתאונה.

לאחר עיון ובחינה שוכנעתי כי דין הבקשה להידחות.

לצורך מתן החלטתי זו, עיינתי בכל החומר הרפואי שהונח על שולחני, ולאחר שעשיתי כן ונדרשתי לטיעוני הצדדים מצאתי כי אכן אין בחומר רפואי זה ראשית ראיה לקיומה של נכות רפואית הקשורה לתאונה.

מהחומר הרפואי שהוגש לתיק בית המשפט על ידי המבקשת עולה, כי התאונה ארעה ביום 22.2.2014 שעה 8:30 לערך, כאשר באותו מועד פנתה המבקשת לבית החולים, כשהיא מתלוננת על כאבים בצוואר. בצילומים שבוצעו לתובעת נשלל קיומם של סימני חבלה ושברים בצוואר. עם זאת התובעת המשיכה להתלונן על כאבים, ובתעודה רפואית מיום 27.2.2014 ציין הרופא שהמבקשת סובלת מרגישות מעל צוואר מאחור, כתפיים, והגבלה בתנועה בגב תחתון. ביום 6.3.2014 ניתנה למבקשת על ידי רופא אורתופד הפניה לצילום CT . בתשובה מיום 1.4.2014 עולה כי אין עדות לבלט דיסק כלשהו, וכי מצב הרפואי של המבקשת כפי שהוא משתקף ממצאי הצילום האמור, הינו תקין.

בנוסף, יש לציין את העובדה כי בידי המבקשת לא עלה להצביע על רצף טיפולי. בענין זה יש לציין כי התיעוד הרפואי אליו הפנתה המבקשת הינו מלפני חודשים רבים. על ידי המבקשת לא הוצג תיעוד רפואי עדכני וגם עניין זה ישנו מקום לזקוף לחובתה.

סיכומם של דברים: הממצאים אלה, עליהם השליכה המבקשת את יהבה, אינם מספקים ואינם מהווים תשתית ראייתית המצדיקה מינוי מומחה רפואי בתחום האורתופדי.

לאור כל האמור לעיל, הנני מורה על דחיית הבקשה.