- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"א 3237-08 גדסי נ' מעברי ואח'
|
ת"א בית משפט השלום כפר סבא |
3237-08
26.2.2015 |
|
בפני השופט: רונן פלג |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובעת: שולמית גדסי |
הנתבעים: 1. מזל מעברי 2. יוסף לוי 3. אורנה לנג 4. שמשון הלל 5. דן הלל |
| החלטה | |
1.בדיון שהתקיים ביום 26/2/15 הושגו הסכמות בין הצדדים אשר נכתבו בפרוטוקול הדיון. הצדדים הגיעו להסכמות בדבר סדר האירועים הכרונולוגי והותירו במחלוקת שתי שאלות עיקריות לדיון ולהכרעת בית המשפט - השאלה האם יש לצרף את הריבית לקרן מדי שנה והשאלה האם יש לזקוף לטובת התובעת כספים במועד אשר בו התקבלו אצל כונס הנכסים.
2.עוד הסכימו הצדדים כי בית המשפט ימנה רואה חשבון מוסכם מטעמו, אשר יערוך חישובים ויוציא תחת ידיו חוות דעת, אשר תסכם את ההתחשבנות בין הצדדים לאורך השנים.
3.חוות הדעת תיקח את האירועים אשר פורטו לפרוטוקול כבסיס המידע ותערוך ארבעה חישובים נפרדים כדלקמן:
א.חישוב באשר ליתרת ההתחשבנות בין הצדדים, על בסיס ההנחה כי הריבית של שתי ההלוואות בשיעור של 21.5% היא ריבית המצטברת לקרן מדי שנה ועל בסיס ההנחה שהכספים שהתקבלו אצל כונס הנכסים נחשבים לכספים שהתקבלו אצל התובעת נכון ליום קבלתם אצלו.
ב.חישוב באשר ליתרת ההתחשבנות בין הצדדים, על בסיס ההנחה כי הריבית של שתי ההלוואות בשיעור של 21.5% היא ריבית המצטברת לקרן מדי שנה ועל בסיס ההנחה שהכספים שהתקבלו אצל כונס הנכסים נחשבים לכספים שהתקבלו אצל התובעת רק מיום שהועברו אליה בפועל ממנו.
ג.חישוב באשר ליתרת ההתחשבנות בין הצדדים, על בסיס ההנחה כי הריבית של שתי ההלוואות בשיעור של 21.5% איננה מצטברת לקרן ועל בסיס ההנחה שהכספים שהתקבלו אצל כונס הנכסים נחשבים לכספים שהתקבלו אצל התובעת נכון ליום קבלתם אצלו.
ד.חישוב באשר ליתרת ההתחשבנות בין הצדדים, על בסיס ההנחה כי הריבית של שתי ההלוואות בשיעור של 21.5% איננה מצטברת לקרן ועל בסיס ההנחה שהכספים שהתקבלו אצל כונס הנכסים נחשבים לכספים שהתקבלו אצל התובעת רק מיום שהועברו אליה בפועל ממנו.
4.ככל שעל פי חישוביו של המומחה נותרת במסלול חישוב מסוים יתרת חוב לטובת התובעת נכון ליום 5/3/11, מועד האירוע האחרון מבחינה כרונולוגית, הרי שעליו להמשיך את החישוב לפי אותו שיעור ריבית עד ליום מועד עריכת חוות הדעת.
5.אני מורה על מינויו של רו"ח יהודה אוסטרו כמומחה מטעם בית המשפט בתיק זה. כתובתו של המומחה - דרך בן גוריון 11 בני ברק ; טל': 03-6166257 פקס': 03-6166258.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
