פלוני ואח' נ' עיריית בית שמש ואח'

צד ג': אשר ואזאנא

ע"י ב"כ עו"ד ארמון אברג'יל

1. מונחת לפניי תביעת נזק גוף, שבה עותר התובע לחייב את הנתבעים - שהם עיריית בית שמש (להלן גם: "העירייה") והמבטחת שלה - לפצות אותו בגין נזקי הגוף שנגרמו לו עקב נפילתו בקטע דרך משובשת, ברחוב הוותיקים לכיוון רחוב רמב"ם בעיר בית שמש (להלן: "הרחוב" או "הדרך"), ביום 23.10.2012 (להלן: "התאונה").

    

2. הנתבעים הגישו הודעת צד שלישי נגד אחד השכנים, מר א' ואזאנא, שמתגורר סמוך לרחוב האמור וכפי שנטען על-ידי הנתבעים, בזמנים הרלבנטיים לתביעה הוא ביצע שם עבודות בניה שלא כדין ומנע מהקבלן מטעם הנתבעים, חברת גשר בע"מ (להלן: "הקבלן") לבצע עבודות, דבר שגרם לשיבושים ברחוב.

    

   תמצית טענות הצדדים

    

3. התובע, יליד שנת 1939, טוען בתביעתו בין השאר, כי ביום התאונה, סמוך לשעה 17:00, בעת הליכתו לכיוון ביתו חזרה מבית הכנסת, הוא הלך בדרך העלייה ברחוב הוותיקים וכי אז נפל ונחבל כתוצאה מדרך משובשת שלא טופלה כראוי על-ידי העירייה. כתוצאה מהתאונה, הוא נפגע ביד ימין ובגב. התובע אובחן כסובל משבר ברדיוס המרוחק שטופל בגבס, וגם ממספר שברים בחוליות בגב.

    

4. הנתבעים טוענים מנגד, כי אין להטיל עליהם כל אחריות שכן לא הוכח קיומו של מפגע. אין עדות ישירה כלשהי כיצד אירעה התאונה. בנוסף, בשל מצבו הרפואי, התובע לא היה כשיר להעיד במשפט ולהיחקר על תצהירו ועל נסיבות התאונה הנטענות בו. בכל מקרה, טענות התובע ביחס לגובה הנזק, הן מופרכות ומופרזות. בחודש אוקטובר 2014 עבר התובע אירוע מוחי קשה ומאז הוא אדם סיעודי, תלותי, ונדרש לעזרה וסיעוד במשך כל שעות היממה זאת ללא קשר לתאונה. זאת ועוד, ככל שיש מקום לקבל את התביעה נגדם, יש להשית את החוב הפסוק על הצד השלישי, שביצע ברחוב עבודות בניה שלא כדין וגם מנע מהקבלן להשלים את עבודותיו.