ת"א 32127-10-14 מתאני נ' מנורה מבטחים ביטוח בע"מ ואח'

לפני תביעה לתשלום תגמולי ביטוח חיים בהתאם לפוליסת ביטוח חיים, בגין מותו של המנוח חסן מתאני ז"ל. 

מבוא – העובדות הרלוונטיות לתביעה אשר אינן שנויות במחלוקת –

1. התובעת בתיק הינה אלמנת המנוח חסן מתאני (להלן: "המנוח") והינה המוטב היחיד בפוליסת ביטוח מספר 6321995, אשר בין היתר כללה תשלום תגמול למוטב המבוטח, במקרה של פטירתו על סך 250,000 ₪ (להלן: "פוליסת הביטוח" או "הפוליסה") . במאמר מוסגר אציין, כבר בשלב זה, שבמסגרת התביעה נטען על ידי התובעת כי, נכון למועד התביעה, עמד סכום זה על סך 616,069 ₪, הנתבעות לא חלקו על סכום זה ומשכך, אין זה שנוי במחלוקת כי סכום התגמול במקרה פטירה הינו, נכון למועד הגשת התביעה, כנטען על ידי התובעת.

    

2. פוליסת הביטוח הונפקה למנוח על ידי הנתבעת 1 – שהינה חברת ביטוח, באמצעות הנתבעת 2 שהינה סוכנות ביטוח.

    

3. פוליסת הביטוח, הונפקה בהמשך להצעת ביטוח אשר נחתמה על ידי המנוח ביום ,10/9/1992 במסגרתה צויין כי תאריך לידת המנוח הינו ביום 21/8/1946 ונכתב, בין היתר, כי תאריך תחילת הביטוח הוא ביום 1/10/92, תקופת הביטוח בשנים הינה: 19 שנים והגיל בתום תקופת הביטוח הינו: 65 (להלן: "הצעת הביטוח").

    

4. פוליסת הביטוח הונפקה ביום 8/10/1992 ובמסגרתה נכתב תאריך תחילת הביטוח ביום 1/10/1992 ותאריך תום תקופת הביטוח: 1/10/2011.

   בסעיף 11 לתנאי הפוליסה נקבע כי תקופת הביטוח הנקובה בעמוד ב' של הפוליסה הינה קבועה וכל שינוי בה טעון הסכמת הצדדים בכתב ומראש.

5. בחודש מרץ 1994 פנה המנוח אל הנתבעת 1 בבקשה לבטל את "הכיסוי של הפיצוי החודשי לאובדן כושר עבודה ולהשאיר רק את הויתור מתשלומים כל זאת החל מ 1.3.94"