ת"א 32105-12-13 וזאן נ' חברה לביטוח בע"מ
|
ת"א בית משפט השלום בית שאן |
32105-12-13
29.12.2014 |
|
בפני השופטת: אינעאם דחלה-שרקאוי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובע/מבקש: אסי וזאן |
נתבעת/משיבה: ביטוח ישיר חברה לביטוח בע"מ |
| החלטה | |
-
זוהי בקשה למינוי מומחים רפואיים בתחומים האורתופדיה והראומטולוגיה (כאב), וזאת בזיקה לתאונת דרכים אותה עבר התובע ביום 14.09.11.
-
לטענת התובע, יש במסמכים הרפואיים אותם הגיש כדי להצביע על ראשית ראיה בתחום האורתופדי והראומטולוגיה, המצדיקה מינוי מומחים בתחומים אלה.
-
הנתבעת מתנגדת לבקשה, כאשר לטענתה, אין ראשית ראיה למינוי מומחים כאמור, וזאת בשל דלות ו/או חוסר התיעוד הרפואי, וכן עברו הרפואי של התובע.
דיון ומסקנות
-
ראשית הראיה הנדרשת לצורך מינוי המומחה יכולה להיות נלמדת מסוגים שונים של מסמכים ובעיקר ממסמכים אשר מצביעים על טיפול רפואי שניתן לתובע עקב נכותו [ר' רע"א 911/03 סעאת נ' סעאת ואח' [פורסם בנבו] תק-על 2003 (1) 709].
-
בתיעוד הרפואי אשר הוגש בפני, הוצגה ראשית ראיה למינוי מומחה בתחום האורתופדי, וזאת כעולה מהמסמכים הרפואיים מתאריכים 09.10.11, 03.06.12, 31.07.13 ו 02.09.13 מאת רופאים אורתופדיים, המצביעים בין היתר, על רגישות בקדמת הכתפיים, וכן על רגישות בהנעת קרסול ימין, וכן עדות המצביעה על נקע בקרסול ימני. כן ראו מסמך מיום 05.04.12, המצביע על "סקוליוזיס קלה".
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|