ת"א 32094-12-14 צ'רלטון בע"מ נ' הטרסה החדשה בע"מ ואח'

התובעת, חברה בע"מ, המפיקה שידורי ספורט המשודרים בערוצי ספורט בשם ספורט 1, ספורט 2, ספורט1HD המשודרים בחברות הכבלים הוט, יס, ואפיקי שידור 54 ,53 ,513 ובענייננו, בערוץ 9. לטענתה, היא בעלת הזכויות לשידור משחקי היורו 2012 בישראל. בתביעתה היא עותרת לחייב את הנתבעים בפיצוי בגין הפרת זכות היוצרים המתבטאת בהקרנה פומבית ושידור משחקי היורו לשנת 2012 של משחקי הכדורגל בבית העסק של הנתבעים ששמו המסחרי "טרסה" הנמצא בטיילת חוף נהריה, מבלי שהתקבל רישיון לכך, ומבלי ששולם כל סכום עבור השימוש בזכויותיה.

ביתר פירוט, טוענת התובעת כי נודע לה שבמועדים שונים נעשו בבית העסק של הנתבעים ביצועים ו/או הקרנות ו/או הצגות ציבוריות ו/או פומביות של משחקי היורו 2012 ולאור זאת שלחה נציג משרד חקירות על מנת לבקר בבית העסק במועד אקראי. בפועל, נשלח חוקר שתיעד ביום 14.6.12 יצירה מוגנת שבוצעה בעסק ע"י מקרן גדול שהוצב בשטח השולחנות שמחוץ לחלק הסגור של המסעדה.

התובעת טוענת כי לאחר שגילתה את דבר ההפרה פנתה במכתב התראה לנתבעים ויידעה אותם בדבר הפרת זכויותיה ואף העמידה לרשותם את האפשרות לרכוש מידיה את הרישיון להקרין את משחקי היורו בתחומי בית העסק. חרף פניה זו, הנתבעים לא רכשו רישיון הקרנה פומבית מהתובעת.

הנתבעת 1 היא חברה בע"מ, מפעילה את המסעדה "הטרסה" שבטיילת חוף נהריה. נתבעים 2-4 הינם בעלי מניות ומנהלי נתבעת 1.

הנתבעים טוענים כי אין כל עילה נגד נתבעים 2-4 שהם בעלי המניות של נתבעת 1, וככל שיש עילה כלשהי, הרי שיש להפנותה כלפי נתבעת 1 וכלפיה בלבד.

הנתבעים מכחישים קיומה של זכות יוצרים לתובעת, את זכויות הבלעדיות ואת זכותה למכור רישיון שידור פומבי בנסיבות המקרה דנן.