ת"א 3204-09-13 אבוקרט ואח' נ' עמוס

לאחר שנתתי את דעתי לטענות הצדדים בכתבי הטיעון האחרונים מטעמם, בכלל זה, בקשת התובעים להפסיק את התובענה תוך מתן אפשרות לחידושה ללא תשלום אגרה זאת לאחר המצאת צו ירושה או צו קיום צוואה, ומנגד, בקשת ב"כ הנתבע להורות על דחיית התובענה, מתוקף סמכותי לפי הוראת תקנה 154 בתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, הריני להורות על הפסקת התובענה.

בהקשר זה נזכיר כי הפסקת תובענה, כמוה כמחיקתה [רע"א 3771/12 המאגר הישראלי לביטוחי רכב (הפול) נ' יעקב קבודי, מיום 8.7.12, פסקאות 6 ו-8; ראו גם רע"א 9015/12 אישי ישיר חברה לביטוח (1996) בע"מ נ' וסים שאטר, מיום 21.2.13, פסקה 8]. נתיב של חידוש תובענה בכגון-דא, אינו מוכר בדין, ולכן על התובעים, ככל שיחפצו בכך בהמשך, להעלות את טענותיהם שהעלו בתביעה שהופסקה, עליהם להגיש תביעה חדשה על כל הנגזר מכך [ראו והשוו עם עניין שאטר לעיל, פסקה 4].

עם זאת בשים לב לנסיבות שהביאו להפסקת התובענה ועל מנת למנוע סרבול וכפילות בהליך החדש לכשיוגש, מובהר בזאת כי כל טענות הצדדים שבהליך דנן שמורות להם גם במסגרת ההליך החדש וכן מובהר כי ככל שתוגש תובענה חדשה, תחייבנה במסגרתה כל הכרעה או קביעה שיפוטית שניתנו עד היום במסגרת הליך זה. כמו כן, חומר ראייתי שהוגש במסגרת ההליך דנן ייחשב כמוגש גם במסגרת ההליך החדש וזאת בכפוף לדיני הראיות המחייבים.

אשר לנושא תשלום האגרה המתחייבת עם הגשת התובענה החדשה לכשתוגש, נושא זה יידון לגופו עם הגשת התובענה החדשה וככל שתוגש בקשה מתאימה בבוא העת.

בשלב זה, נוכח תוצאת הליך זה, לא יידרש בית המשפט לבקשת רשות מקרקעי ישראל להצטרף להליך, בקשה שהצדדים לא התנגדו לה. אולם, ראוי כי נושא צירופה של רשות מקרקעי ישראל לתובענה יישקל מראש על-ידי התובעים בטרם תוגש תובענה חדשה מטעמם.

אפוא, הדיון בתובענה מופסק, והדיון הקבוע ליום 29.11.15 מבוטל בזאת.