ת"א 31978-08-11 אבו ורדה(אחר/נוסף) ואח' נ' אלבאש(אחר/נוסף) ואח'

1.לפניי בקשת התובעעם ליתן צו עיקול זמני במעמד צד אחד על סך 1,300,000 ₪ וזאת להבטחת ביצוע פסק הדין, שינתן בתביעה.

2.בחינת בקשה זו מחייבת התייחסות לתנאים שלהלן:

א. בית המשפט ישוכנע "על בסיס ראיות מהימנות לכאורה בקיומה של עילת תובענה..."

ב. בית המשפט ישוכנע "על בסיס ראיות מהימנות לכאורה כי קיים חשש סביר שאי מתן הצו יכביד על ביצוע פסק הדין".

3.לאחר עיון בכתב התביעה המתוקן ובבקשה, על נספחיהם - שוכנעתי כי קיימות ראיות מהימנות לכאורה, לקיומה של עילת התביעה.

4.בשאלת ההכבדה, אף טרם התיקון של תקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד-1984 (להלן "התקנות"), בוודאי לאחריהן, עבר הדגש במתן צו העיקול מייחוד נכסים אל בדיקת יסוד ההכבדה (ראה למשל: רע"א 8420/96, מרגלית נ' בנק הפועלים, פ"ד נא(3) עמוד 789; רע"א 7513/06, גב ארי פיתוח והשקעות בע"מ נ' אברהם וסילוה גייר ואח' (2007)).

5.לאחר עיון בתובענה, בבקשה, בתצהיר ובנספחיהם - שוכנעתי כי קיימות ראיות מהימנות לכאורה לקיומה של עילת תביעה; וכי קיים חשש כי אם לא יוטל העיקול יכביד הדבר על ביצועו של פסק הדין.

6.לפיכך, ולאחר ששקלתי את כל השיקולים הצריכים לעניין - ניתן בזה צו עיקול זמני על זכויות הנתבעים בחלקות 10, 18, 29, 30, 37 בגוש 10686 (וביחד להלן "הנכסים").

העיקול יהיה על דרך רישום בלבד.

העיקולמוגבל לסכום של 550,000 ₪.