ת"א 31894-03-15 סלימאן נ' הוט מערכות תקשורת בע"מ ואח'

1.בהתאם להסכמה אליה הגיעו התובע ונתבעות 1-2 ו-4, פסק הדין בתביעה ביחסים שביניהם ניתן על דרך הפשרה בהתאם לסעיף 79א' לחוק לאחר שכל צד סיכם את טענותיו. כן סוכם בין אותם בעלי דין כי החיובים שיוטלו על אותן נתבעות, ככל ויוטלו, יהיו חיובים נפרדים.

2.שקלתי מכלול טענות התובע ונתבעות 1,2 ו-4 ועיינתי במוצגיהם, ולאחר כל אלה אני מורה כדלקמן:

א.נתבעת 1 תשלם לתובע סך של 2,500 ש''ח.

ב.נתבעת 2 תשלם לתובע סך של 2,500 ש''ח.

ג.נתבעת 4 תשלם לתובע סך של 22,000 ש''ח.

כמו כן, כל אחת מהנתבעות לעיל תשלמנה לתובע החלק היחסי של האגרה ששולמה בתביעה בהתאם לגובה החיוב שהוטל עליה, כמפורט לעיל, ובנוסף לכך שכ"ט עו"ד בשיעור של 16% ומע"מ עליו בתוספת הפרשי הצמדה וריבית כחוק על הוצאות האגרה מיום הגשת התביעה, ועל שכ"ט עו"ד מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

3.נתבעת 3 הוזמנה כדין למועד שנקבע ליום 1.12.16 ועל אף זאת היא לא התייצבה לדיון. כמו כן, אין זו פעם ראשונה שהנתבעת 3 אינה מתייצב לדיון, וזאת בהעדר כל טעם מוצדק.

בנסיבות העניין, ניתן בזאת פסק דין נגד נתבעת 3 ולפיו עליה לשלם לתובע פיצוי בגין אירוע התאונה נשוא התביעה וזאת בסך של 27,000 ש''ח.

כן תשלם נתבעת 3 לתובע באמצעות בא כוחו הוצאות האגרה ובנוסף לכך שכ"ט עו"ד בסך של 5,054 ש''ח (כולל מע''מ) בתוספת הפרשי הצמדה וריבית כחוק על הוצאות האגרה מיום הגשת התביעה ועל שכ"ט עו"ד מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

4.הסכומים כמפורט לעיל ישולמו לתובע באמצעות בא כוחו וזאת לא יאוחר מיום 1.1.17.