ת"א 31736-05-15 כהן נ' הפניקס חברה לביטוח בע"מ
|
ת"א בית משפט השלום בתל אביב - יפו |
31736-05-15
7.4.2016 |
|
בפני השופטת: אורלי מור-אל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעים: אהרון כהן |
נתבעת: הפניקס חברה לביטוח בע"מ |
| החלטה | |
לאחר שעניינתי בתחשיבי הנזק בעניינו של התובע להלן הצעתי לפשרה:
כאב וסבל בגין התאונה הראשונה- 8,000 ₪
כאב וסבל בגין התאונה השנייה - 7,000 ₪.
(בשים לב למסמכים הרפואיים ולטיפולי פיזיותרפיה לאחר התאונות)
עזרת צד ג' והוצאות – סכום גלובלי בגין שתי התאונות- 2,000 ₪.
הפסדי שכר לא מוצעים – לאור הודעתו של התובע לפני החוקר מן הביטוח הלאומי כי לא ניצל ימי כושר והמשיך לעבוד כרגיל ובשים לב לכך שלא צורפה כל ראיה המצביעה על הפסדים כאלה.
בשאלת האחריות, בשים לב לטענה, כי מדובר בפוליסת סחר, יש להפחית 15%.
לסכומים אלה, יתווספו החזר אגרה ושכר טרחת עורך דין.
ההצעה היא על פי הנתונים המצויים כעת ואין בה כדי לחייב.
הצדדים יבואו בדברים ויודיעו את עמדתם, התובע בתוך 14 ימים והנתבעת בתוך 30 ימים לאחר מכן.
לא יושג הסכם - יגישו הצדדים תצהירי עדות ראשית כדלקמן:
עדויות התביעה, תוגשנה עד ליום 1.7.16.
עדויות ההגנה, תוגשנה עד ליום 1.9.16.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|