לפני תביעת התובעים, בעלי זכות חכירה בנכס במושב עמישב להחזר סך של 223,850₪ ששילמו, לטענתם, ביתר לנתבעת (להלן: "המנהל").
טענות התובעים
התובעים היו בתקופה הרלוונטיות בעלי זכויות חכירה בנכס הידוע כגוש 6320, חלקה 81 בשטח של כ-1,493 מטרים (להלן: "הקרקע").
הבעלות בקרקע הינה של רשות הפיתוח המנוהלת על ידי המנהל.
במהלך שנת 2007 ניהלו התובעים משא ומתן למכירת זכויותיהם בקרקע לצד ג' ובמסגרתו התחייבו לחדש את חוזה החכירה עם המנהל.
במהלך שנת 2007 פנו התובעים, באמצעות התובע 9 (להלן: "נסים") בבקשה לחידוש תקופת החכירה. כן פנו בבקשה לבצע בקרקע שינוי יעוד.
בעקבות פניות התובעים הוציא להם המנהל שומה מיום 07/10/07 ולפיה הוערך הנכס לשימוש של "תעשייה" בשווי של 153,000₪ ולפי מלוא זכויות התב"ע, הוערך בשווי של 1,600,000₪ (להלן: "השומה"). התובעים ביקשו מהמנהל להוציא להם חשבון לתשלום על בסיס נתוני שומה זו.
עו"ד מטעם המנהל בשם חגית עובדיה ועובדת המנהל, הגברת חלי קונטנטה, מסרו לתובעים כי עליהם לשלם אגרת מידע מוקדם ולאחר מכן תשמר להם הזכות, במשך שנה מיום הוצאת השומה, לבצע את שינוי היעוד בהסתמך על נתוני השומה. הגברת קונטנטה אף מסרה בידי נסים פתקית בכתב ידה עם ציון הסכום לתשלום.
בתאריך 26/06/08 שילמו התובעים את אגרת המידע, אך חרף תשלום האגרה ולמרות שטרם חלפה שנה מיום הוצאת השומה, הופתעו התובעים להיווכח כי המנהל סרב לאשר להם את שינוי היעוד בהתבסס על נתוני השומה ועמד על הוצאת שומה מתוקנת.
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.