ת"א 31549-04-14 מחמוד סלמאן ואח' נ' לנדסברג ואח'
|
ת"א בית משפט השלום ירושלים |
31549-04-14
19.4.2015 |
|
בפני השופטת: דורית פיינשטיין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעים: בהגת מוחמד מחמוד סלמאן |
נתבעים: 1. יהודה לב לנדסברג 2. יהודה זאב סביר 3. בנימין נחום ריכטר 4. מדינת ישראל |
| החלטה | |
לפניי בקשה לסילוק על הסף וזאת בטענה שהתביעה כנגד המדינה, היא הנתבעת 4, נעדרת עילה.
הרקע לבקשה:
1.התובע הוא תושב פרעתא, ישוב פלסטיני , הממוקם בסמוך לחוות גלעד בשומרון.
2.ביום 19.11.13 התרחש בפרעתא אירוע המוגדר כ"תג מחיר", מעשה תוקפנות פלילי בעל אופי לאומני, שבוצע על ידי יהודים כנגד אוכלוסייה פלסטינית. שני רכבים שבבעלות משפחת התובע הוצתו ונשרפו, ורוססו כתובות של הסמל מגן דוד בשטח ביתו של התובע. כתוצאה ממעשים אלו רכב אחד הושבת לחלוטין, ולרכב השני שהינו משאית, נגרמו נזקים קשים.
3.בהתאם לגזרי הדין שניתנו בת"פ 8751-02-14 ובת"פ 8718-02-14 הרי שאין חולק כי נתבעים 1 – 3 הם אלה שביצעו את המעשים הללו, שכן הם הורשעו על פי הודאתם. על כל הנתבעים נגזרו עונשי מאסר והם חויבו במסגרת גזר הדין בתשלום פיצוי לתובע בגין אותם מעשים.
התביעה:
4.ההליך שלפני הוא תביעה לפיצויים בגין הנזקים שנגרמו על ידי הנתבעים 1 – 3, שכוללת גם תביעה כנגד מדינת ישראל. לטענת התובעים, המדינה, וכוחות הביטחון, יכלו לדעת ו/או לצפות כי תתבצע פעולת "תג מחיר" ביישוב פרעתא וכי הנתבעים 1–3 מהווים סכנה ממשית לאוכלוסייה הפלסטינית המקומית. המדינה התרשלה בכך שלא פיקחה כראוי על הנתבעים 1– 3 ואפשרה במעשיה ובמחדליה לנתבעים 1– 3 לבצע את המעשים הפליליים.
הבקשה לסילוק על הסף:
5.המדינה טוענת כי דין התביעה להידחות על הסף בשל העדר עילה והעדר יריבות בין התובע לבינה.
6.דווקא פעולות החקירה ומאמציה של המדינה הם אלו שהביאו לאיתור הנתבעים 1–3, למציאת ראיות המצדיקות הגשת כתב אישום נגד אותם חשודים ברמת הוודאות הנדרשת בהליך פלילי, תפיסתם, והעמדתם לדין פלילי. מכאן שהיה על התובע היה לנהל את ההליך המשפטי כנגד הנתבעים 1– 3 בלבד.
7.לא מתקיים הקשר הסיבתי הנדרש בין מעשה או מחדל המיוחסים למדינה לבין הנזקים שנגרמו לתובע. אין חולק כי המדינה או מי מטעמה אינה המזיקה ו/או שולחתם של המזיקים ולפיכך דין התביעה כנגדה להידחות. כבר מעיון בכתב התביעה עולה כי לא מתקיים קשר סיבתי עובדתי ומשפטי בין מעשה או מחדל המיוחס למדינה לבין הנזקים שגרמו הנתבעים 1 – 3 לתובע.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|