- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"א 31518-05-14 כגן נ' שומרה חברה לביטוח בע"מ
|
ת"א בית משפט השלום הרצליה |
31518-05-14
21.7.2014 |
|
בפני השופטת: אירית מני-גור |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעים: ענת פאר כגן |
נתבעים: שומרה חברה לביטוח בע"מ |
| החלטה | |
התובעת ילידת 1976 נפגעה בתאונת דרכים ביום 1.5.13.
התובעת עותרת למינוי מומחה בתחום האורתופדיה ו/או בתחום הנוירולוגיה ו/או רופא תעסוקתי ו/או כל מומחה בתחום אחר שבית משפט יראה לנכון. הנתבעת התנגדה למינוי בטענה שבמסמכים שצורפו על ידי התובעת אין ראשית ראיה ואין רצף טיפולי ובכל מקרה אין למנות גם מומחה בתחום האורתופדי וגם מומחה בתחום הנוירולוגי.
מן המסמכים שצורפו לכתב התביעה עלה, כי התובעת נהגה ברכבה עת נפגעה מאחור על ידי רכב צד ג'. התובעת פונתה לבי"ח שם התלונה על כאבי ראש, תחושת נימול בפנים בצד שמאל ובפלג גוף שמאלי וכן התלוננה על רגישות בעמ"ש צווארי. התובעת נבדקה על ידי אורתופד אשר מצא רגישות בעמ"ש צווארי ועמ"ש מותני וכן נבדקה על ידי נוירולוג שמצא הפחתה בתחושה ביד שמאל והמליץ על ביצוע צילום של הכתף והפנייה לאורתופד.
התחום האורתופדי - התובעת התלוננה על כאבים בעמ"ש צווארי ומותני והיא ביצעה מספר טיפולי פיזיותרפיה. ביום 29.8.13 עברה התובעת בדיקת תהודה מגנטית של עמוד שדרה צווארי ובה הודגמו בלטי דיסק עם לחץ על השק התאקלי במספר חוליות בעמ"ש צווארי (C4-5-6-7) וכן ביצעה בדיקת CT של עמ"ש מותני ביום 16.1.14, אשר הדגים בלטי דיסק בחוליות L4-5 ובחוליות L5-S1.
לאחר שעיינתי בתיעוד הרפואי אני סבורה כי קיימת יותר מראשית ראיה ורצף טיפולי לצורך מינוי מומחה בתחום האורתופדי.
התחום הנוירולוגי - בדיקת תהודה מגנטית של הפנים אשר בוצעה לתובעת ביום 29.8.13, הייתה תקינה ללא כל ממצא אובייקטיבי. ככל שהתובעת ביצעה בדיקות נוספות ומצויים בידיה מסמכים רפואיים נוספים, המלמדים על ראשית ראיה בתחום הנוירולוגי יש לצרפם על מנת שהבקשה למנות מומחה בתחום זה תישקל שוב.
אני ממנה בזאת את ד"ר קובי בר אילן כמומחה בתחום האורתופדיה.
המומחה יעיין במסמכים הרפואיים אשר יומצא לו ע"י ב"כ בעלי הדין, יבדוק את התובעת ויקבע ממצאים לגבי מצבה הרפואי בעקבות התאונה מיום 1.5.13 ובמיוחד יקבע:
-
האם לוקה התובעת כיום בנכות, ואם כן – לאיזו תקופה ומהו שיעור הנכות.
מהן הנכויות הזמניות שיש לקבוע לתובעת ולאילו תקופות.
-
האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבה בעתיד.
-
מהן המגבלות התפקודיות של התובעת, אם בכלל, ובמיוחד בשם לב לעבודתה ולמקצועה.
-
האם תהיה התובעת זקוקה לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן – מהם סוגי הטיפולים ומהי העלות המשוערת של הטיפולים האלה לפי המחירים הנכונים להיום.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
