שטרק ואח' נ' סונינו ואח'

המבקשים הגישו בקשה להורות למשיבים 3-4 להשלים הליכים מקדמיים שונים באופן הבא –

א. להורות למשיבה 4 להשיב על השאלון שנשלח אליה.

ב. להורות למשיב 3 להשלים המענה לשאלון שנשלח אליו.

ג. להורות למשיבים 3-4 להעביר לעיון המבקשים את המסמכים המצוינים בתצהיר גילוי המסמכים מטעמם וכן עיון במסמכים ספציפיים שהתבקשו ע"י המבקשים.

ד. לאפשר למבקשים לצלם או לקבל לידיהם עותק נאמן למקור של המסמכים כאמור.

הנדרש לנדון

1. המבקשים טוענים כי המשיבה 4 לא השיבה באופן עצמאי על השאלון שהועבר לידיה בטענה שבעלה, המשיב 3, ענה על הנשאל וכי היא אינה יודעת ומעורבת בעניין נשוא התביעה. לטענת המבקשים כיוון שכספי התמורה בגין הדירה נשוא התביעה שבנדון הופקדו בחשבונה אי היא יכולה להכחיש את מעורבותה בנדון ויש לחייבה ליתן מענה לשאלון ולחייבה בהצגת כל מסמך רלבנטי המצוי בידיה.

2.ביחס למשיב 3 טוענים המבקשים כי ישנן שאלות רבות לגביהם הוא התחמק מליתן מענה מלא לפיכך הם מבקשים את השלמת המענה, בדומה נטען כי המשיב נמנע מלגלות מסמכים שונים בטענות להעדר רלבנטיות או פגיעה בפרטיות, המבקשים סבורים כי אין ממש בטענות אלו ועותרים לחיוב המשיב בגילוי המסמכים המבוקשים.

3.המשיבים טוענים כי המבקשים הגישו בקשה גורפת לתשובות לשאלונים במסגרתם הם מבקשים מהמשיבים לדלות מזכרונם פרטים זניחים שאינם זוכרים, לענות לשאלות לא רלבנטיות ולגלות מסמכים לא רלבנטיים כאשר המבקשים אף לא הבהירו את הרלבנטיות של אותם מסמכים.

אשר למשיבה 4 נטען כי לא ענתה לשאלון שכן זה הופנה, ע"פ לשונו, למשיב 3 ומכל מקום אין היא יודעת את הפרטים הנשאלים במסגרתו.

4. בכל הקשור למענה המשיבה 4 לשאלון שנשלח אליה הריני מורה לה להשיב לשאלון תוך 14 יום וכלל שאינה יודעת תשובה לשאלה כזו או אחרת תציין זאת בתשובתה.