גזית הנדסה וניהול פ.ד. בע"מ נ' אלמוג (כ. ד. א. י.) בע"מ ואח'

נתבעים שכנגד:

1. גזית הנדסה וניהול פ.ד. בע"מ

2. שלמה פרטוש

3. שחר דביר ע"י ב"כ עו"ד אייל מלכה

1. לפני שתי תביעות שהדיון בהן אוחד: האחת, תביעת גזית הנדסה וניהול פ.ד בע"מ (להלן: "גזית") נגד אלמוג (כ.ד.א.י) בע"מ (להלן: "אלמוג") בת.א. 31430-01-11, והשנייה, תביעת אלמוג נגד גזית ונגד מנהליה ובעלי מניותיה, שלמה פרטוש ושחר דביר (להלן: "פרטוש ו"דביר" בהתאמה).

    

2. מקורו של הסכסוך שבין הצדדים נעוץ בחוזה קבלן ראשי שנכרת בין הצדדים, לביצוע עבודות בנייה בפרויקט, אשר אין מחלוקת בין הצדדים כי היקפן הוא כזה שלגזית אין הסיווג הקבלני הנדרש לביצוען בהתאם לדין.

    

3. לאחר למעלה משנה של ביצוע העבודות הודיעה גזית לאלמוג כי התברר לה להפתעתה כי אין לה הסיווג הקבלני המתאים, כי החוזה הוא בלתי חוקי, ולפיכך היא מפסיקה באופן מידי את ביצוע העבודות וכי היא דורשת את התמורה המגיעה לה בגין עבודות שבוצעו ואשר תמורתן לא שולמה. משלא שולמה לה יתרת התמורה, הגישה את התביעה.

    

4. בעקבות קבלת הודעתה האמורה של גזית בדבר הפסקת ביצוע העבודה על ידה, השלימה אלמוג את ביצוע העבודות בעצמה ובאמצעות קבלני משנה, והגישה תביעה, בין היתר, לפיצוי בגין עלויות בנייה עודפות שנגרמו לה כתוצאה מכך שגזית לא השלימה את העבודה ובגין ליקויי בנייה.