ת"א 31367-12-11 שימחי נ' עיריית נתניה ואח'

מבוא

1. לפניי תביעת התובעת ילידת 1943 בגין נזקי גוף שנגרמו לה לטענתה בתאונה שארעה לטענתה ביום 3.5.11 בעת שפסעה על המדרכה באחד מרחובות העיר נתניה (להלן: "התאונה").

    

2. התביעה הוגשה כנגד הנתבעת - עיריית נתניה (להלן: "הנתבעת") וכנגד מבטחתה הראל חברה לביטוח בע"מ (להלן: "המבטחת"), (הנתבעת והמבטחת תקראנה להלן יחדיו לשם הקיצור: "הנתבעות").

    

3. לטענת התובעת, במועד הנ"ל פסעה על המדרכה ברחוב קראוזה בנתניה, נתקלה בבור ניקוז של ביוב אשר היה שקוע משמעותית ביחס לסביבתו וכתוצאה מכך נפלה ונחבטה בגופה בעוצמה רבה על המדרכה.

    

4. הנתבעת הכחישה את כל טענות התובעת, בדבר עצם קרות התאונה, נסיבותיה וכן בשאלה האם הנכות שנותרה לתובעת בכתפה נגרמה כתוצאה מהתאונה.

    

5. פסק-הדין ניתן לאחר שהובאו לפניי הראיות כדלקמן:

   ראיות התובעת: תצהירי עדויותיהן של התובעת וחברתה הגב' יונה חזן (להלן: "יונה"), חוות דעתו וחקירתו הנגדית של המומחה מטעם התובעת ד"ר יורם פולמן, אורתופד ותיעוד לרבות תמונות.

   ראיות הנתבעות: תצהיר עדותו הראשית וחקירתו הנגדית של מר אלי דגן (להלן: "אלי") אשר בזמנים הרלוונטיים לתובענה שימש כמנהל סיכונים אצל הנתבעת. כן הגישה הנתבעת תיעוד לרבות עותק צילומי של תמונה.