ת"א 31339-10-14 דומין נ' בנק מזרחי טפחות בע"מ

1.לעניין סדר שמיעת העדים – לו היינו הולכים לפי סדר השמיעה הרגיל כמפורט בהודעתם המשותפת של ב"כ הצדדים מיום 25.4.2017, ממילא היה יוצא כי לכל הפחות מר רוטנברג ומומחה בית-המשפט, היו נשמעים לאחר שמיעת מכלול עדי התובע. בנסיבות אלה, ובשים לב לכך שלמיטב הבנתי הנתבע הותיר את הסוגיה לשיקול-דעת בית-המשפט, אינני רואה לסרב להצעת ב"כ התובע לעניין סדר שמיעת העדים, תוך שיודגש כי אין בכך כדי לשנות מהחלטותיי הקודמות בתיק לעניין השאלה בה התבקש מומחה בית-המשפט לחוות דעתו בתיק.

אשר על כן, ובשים לב להסכמה הדיונית בין הצדדים, סדר שמיעת העדים בתיק יהיה כדלקמן:

(א) תחילה יישמעו העדים שאינם מומחים וזאת לפי הסדר הרגיל: עדי תובע ואחריהם עדי נתבע.

(ב) לאחר מכן, יישמעו העדים המומחים לפי הסדר הבא: המומחה מטעם התובע, אחריו מר רוטנברג, ולאחר מכן המומחה מטעם בית-המשפט.

על הצדדים לזמן את העדים בהתחשב בסדר האמור.

הסיכומים בתיק יישמעו בעל-פה ועל ב"כ הצדדים להיערך בהתאמה.

2.התיק נקבע להוכחות ליום 22.3.2018 משעה 09:00 ואילך. בישיבה זו יישמעו כל עדי התביעה וההגנה לפי הסדר שפורט בפסקה 1 לעיל. כמו כן, יישמעו סיכומי הצדדים בעל-פה – עד תום.

בנוסף, יישרנו הצדדים ביומניהם מועד נוסף:

26.3.2018 משעה 12:45 ואילך.

(ודוק, לפי התכנון, לא ייעשה שימוש במועד זה, אולם על הצדדים לשריינו ביומניהם כמועד הוכחות לכל דבר ועניין).

תשומת לב הצדדים כי בית המשפט עשוי לקיים את הישיבה גם מעבר לשעות הדיון המקובלות. יש להיערך עם היומנים בהתאם.

3.בהיעדר נסיבות מיוחדות ויוצאות דופן, לא יידחה מועד הדיון ולא ייקבע מועד נוסף לשמיעת הוכחות.