ת"א 31122-07-14 מנטפילד (1983) בע"מ נ' דראקו בע"מ

מהות הבקשה

1.בפני בקשה למחיקת סעיפים מכתב הגנה, בהתאם לתקנות 91 ו- 100 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד – 1984 (להלן: "תקסד"א") וזאת בטענה לסעיפים בלתי נדרשים, בלתי רלבנטיים אשר אינם מגלים עילת הגנה.

2.על פי הנטען בכתב התביעה, התובעת, המבקשת כאן, הינה חברה פרטית העוסקת במתן שירותי שילוח ועמילות מכס.

הנתבעת, כמתואר על ידה, משמשת כנציגה בלעדית בישראל של יצרן מוצרי ואביזרי אלקטרוניקה שונים העונה לשם "אלטק".

3.נטען כי המבקשת סיפקה למשיבה שירותי הסדרת שילוח בינלאומי ועמילות מכס, בגינם חייבת המשיבה למבקשת סך של 98,584.96 ₪ ובתוספת ריבית והצמדה – 114,087 ₪.

4.בכתב ההגנה טענה המשיבה, בין היתר, לקיזוז סך שווה ל-20,624.5 $, שווי טובין אשר יובאו על ידה והושמדו לאחר שלא שוחררו ע"י המבקשת בשל רשלנותה.

5.בדיון מיום 6.1.15 הצדדים הוסיפו וחידדו את טענותיהם; להלן יובאו, בקצירת האומר, טענות הצדדים.

טענות הצדדים

עיקר טענות המבקשת 

6.הגנתה של המשיבה נסמכת על טענת קיזוז בגין נזק שנגרם לצד ג' – חברת "אלטק", אשר הומחה למשיבה. המחאת זכות לתרופה בגין עוולה בנזיקין אסורה בהתאם לסעיף 22 לפקודת הנזיקין [נוסח חדש], תשכ"ח – 1968 (להלן: "פקודת הנזיקין").

7.בהתאם לסעיף 1 (א) לחוק המחאת חיובים, תשכ"ט – 1969 הזכות אינה ניתנת להמחאה כאשר עבירות הזכות נשללה או הוגבלה לפי מהותה, מכח הדין או לפי הסכם בין החייב לנושה. בעניינינו, הדין – סעיף 22 לפקודת הנזיקין הוא המגביל את העברת זכות התביעה מאלטק למשיבה.