מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 30953-01-15 א. נ' שופרסל "יש" בע"מ - פסקדין
חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ת"א 30953-01-15 א. נ' שופרסל "יש" בע"מ

תאריך פרסום : 31/03/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום קריית גת
30953-01-15
16/03/2015
בפני השופט:
ישראל פבלו אקסלרד

- נגד -
תובע:
פ.א.
עו"ד יעקב עוז
נתבעת:
הפניקס חברה לביטוח בע"מ
עו"ד עזרא האוזנר
החלטה
 

 

  1. ישיבת קדם משפט ראשונה תתקיים ביום 8/7/2015, בשעה 09:30 בפניי.

    ניתן בזאת צו הדדי להשלמת ההליכים המקדמיים, לרבות גילוי ועיון במסמכים ומענה לשאלונים, לביצוע תוך 45 יום מהיום.

     

  2. בפניי בבקשה למינוי מומחה רפואי בתחום האורתופדיה.

     

  3. על פי האמור בכתב התביעה, התובע נפגע בתאונת דרכים ביום 29/7/2013 . על פי הנטען, התובע נפגע בצוואר ובגב תחתון.

     

  4. התובע פנה לבית החולים קפלן בו ביום התאונה, בתלונות של כאבים בצוואר, ראש, גפיים, סחרחורות ובחילות. התובע נבדק על ידי אורתופד במיון. בבדיקה נמצא : "במצב כללי טוב, בהכרה מלאה...הליכה תקינה יציבה ללא צליעה דריכה מלאה נעמד על קצות אצבעות ועקב גם ברגל אחת. תנועה בצוואר וגב תחתון...שמורה . אין רגישות משמעותית על פני חוליות צווארי טורקלי לומברי תחושה שמורה כח גס של שרירים.. אין סימני דפורמציה בגפיים תנועה טווח שמור. צילום עמ"ש צווארי +עמ"ש מותני – אין לראות קווי שבר או תמט חוליות". התובע קיבל המלצה לטיפול שמרני במשככי כאבים.

    ביום 1/8/2013 התובע פנה לבדיקה בקהילה ובה נמצא כי הוא סובל מרגישות בצוואר ובגב תחתון עם הגבלה בתנועות ללא חסר נוירווסקולארי.

    בבדיקת CT של עמוד שדרה מותני שנערכה לתובע ביום 15/12/2014 נמצא בלט דיסק דיפוזי קל משיק לשק הטקאלי בחוליות L4-5. בלט דיסק היקפי מינימאלי, ללא משמעות קלינית ב- L5-S1. מעבר למסמכים אלו, לא הוגש חומר רפואי נוסף בעניינו של התובע.

     

  5. הנתבעת טענה, כי הבדיקה שנערכה לתובע במיון בבית החולים נמצאה תקינה לחלוטין. עוד נטען, כי בבדיקת ה- CT נמצא ממצא ניווני שאיננו יכול לנבוע מהתאונה.

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ