ת"א 30696-11-13 אורה שיפריס ואח' נ' עו"ד אוהד ציטרום

לאחר עיון בבקשה לפרטים נוספים וגילוי מסמכים ספציפי , בתשובת המשיב ובתגובה של המבקשים, ועל פי תכלית ההליכים המקדמיים לניהול ההליך ב"קלפים פתוחים" על מנת לייעל את הדיון ולרדת לחקר האמת ומנגד, מבלי שיהא בשאלון משום תחליף לחקירה נגדית של המצהיר שעה שעיון בתשובות מלמד כי ניתנה כבר גרסתו לחלק מהשאלות . כמו כן, אין להטריח את המשיב לפעול לאיתור והכנה של מסמכים שאינם תחת ידו לצורך הצגתם. בהתאם לאמור אני מורה למשיב להשיב כדלהלן:

1. על סעיף 2.1 , 2.2 ו-2.3 לדרישה לקבלת פרטים נוספים מיום 16.2.15 (להלן-"הדרישה").

2. על סעיף 3 לדרישה ישיב מהו המועד ו/או המועדים שנאמר למבקשים על אי הכללת הוצאות

להליכים נוספים וכן על סעיף 6 בדרישה ובהתאמה לכך ישיב על סעיף 19 לדרישה כיצד ניתנה

התחייבותם של המבקשים למשיב.

3. על סעיף 4 לדרישה ישיב מה היה מועד קבלת כל תשלום עבור הליך נוסף בו טיפל המשיב לפי

גרסתו כאמור בסעיף 9 לתביעתו וגובה התשלום בגינם.

4. לסעיף 5 לדרישה ישיב מה גובה השכר שהתבקש ובאיזה אופן.

6. לסעיף 7 לדרישה ישיב על האופן בו הוסכם לפתיחת חשבון נאמנות וגביית שכר טרחה ממנו.

7. לסעיף 9.1 ישיב מה היה גובה רווחי ההשקעה.

8. על סעיף 14 לדרישה.

9. לסעיף 15 ישיב על המועדים מהם חושבה תוספת ריבית והפרשי הצמדה.

10. לסעיף 24 ישיב מה היה גובה ההוצאות שנפסקו.

11. לסעיף 25 ישיב מה יתרת החוב לכל שירות שניתן.

12. לסעיף 26 ישיב מה היה מועד החתימה על המסמך שכותרתו 2006.

13. לסעיף 28 לדרישה ישיב מה גובה השכר המגיע בגין ניהול חשבון הנאמנות.

גילוי מסמכים ספציפי :

1. עיון במסמכים שהתבקשו בסעיפים 1 , 2 ו-3 לדרישה מיום 16.2.15 (להלן – "הדרישה לעיון").