פאיז נג'ם ואח' נ' בית המזרח ואח'

1.התובעים, אחים, טוענים בתביעה זו כי הם הופלו על רקע גזע, בהיותם ערבים, כאשר כניסתם למועדון המופעל בידי הנתבעת 1 (להלן: בית המרזח) סורבה, בניגוד לחוק איסור הפליה במוצרים, בשירותים ובכניסה למקומות בידור ולמקומות ציבוריים, התשס"א-2000. כן טוענים הם כי המאבטח במקום תקף את התובע 2.

הגרסה בכתב התביעה המתוקן

2.שני התובעים טוענים כי ביום 4.3.2017, הם, יחד עם חבר ערבי נוסף בשם מילאד וכן שני חברים יהודיים שיר ויניר, החליטו לחגוג יום הולדת לתובע 2. תחילה ניגשו לפאב בשם "המרפסת", אך נוכח גילה של שיר באותה עת (19) סורבה כניסתה. משם נעו החמישה למועדון "הספרייה", אך שם נאמר להם כי המקום בתפוסה מלאה.

3.משם החליטו לנסוע לבית המרזח. וזה סדר האירועים בכניסה לבית המרזח לטענת התובעים:

• מילאד והתובע 1 עמדו בכניסה.

   

• מילאד היה הראשון והציג תעודת חוגר. המאבטח לא "הביט בה בשנית" (הכוונה להבנתי, היא שלא הקדיש לה תשומת לב של ממש) ומייד אפשר למילאד להיכנס לעבר הקופות.

   

• בשלב זה התובע 1 הציג רשיון נהיגה, והמאבטח החל להתעמק בו נוכח שמו "פאיז". המאבטח אמר לתובע 1 להמתין ונטל לידו רשימה.